Putnam vs. Putnam. Für und wider den Funktionalismus in der Philosophie des Geistes

Putnam vs. Putnam Für und wider den Funktionalismusin der Philosophie des Geistes

Inhaltsverzeichnis

Vorwort

1 Thema, Autor und theoretisches Umfeld

1.1 Was ist das Wesen mentaler Zustände?

1.2 Zur Philosophie Hilary Putnams

1.3 Physikalismus, Behaviorismus undFunktionalismus

1.4 Zusammenfassung

2 Bedingungen, Theorievariantenund Probleme

2.1 Die Intuition und ihre Konsequenzen

2.2 Spielarten der funktionalistischen Theorie

2.3 Verschiedene Einwände und Probleme

2.4 Zusammenfassung

3 Putnams Argumente für diefunktionalistische Theorie

3.1 Unzulänglichkeiten der beiden Standardtheorien

3.1.1 Einwände gegen den Physikalismus

3.1.2 Einwände gegen den Behaviorismus

3.2 Die Vorteile der funktionalistischen Theorie

3.2.1 Mentale Zustände und funktionale Beschreibungen

3.2.2 Einwände gegen den Turingfunktionalismus

3.3 Die Grenzen der Empirie und der Intuition

3.4 Zusammenfassung

4 Putnams Einwände gegen diefunktionalistische Theorie

4.1 Spielarten der funktionalistischen Theorie

4.1.1 Einwände gegen den Soziofunktionalismus

4.1.2 Einwände gegen die Theorie der Äquivalenzrelation

4.2 Reduktion und Definition

4.3 Die Theorien von David Lewis und Putnam I

4.4 Das Theorem der physikalisch-funktionalenFlexibilität

4.5 Zusammenfassung

5 Rückblick und Ausblick

5.1 Ergebnissicherung

5.2 Der metaphysische Realismus und die Umrisseeiner Alternative

5.3 Der Funktionalismus in der heutigen Diskussion

5.4 Zusammenfassung

Schlußwort

Literaturverzeichnis