Unscharfes Recht. - Überlegungen zur Relativierung des Rechts in der digitalisierten Welt.

Inhaltsübersicht

Inhaltsverzeichnis

Einleitung: Von der digitalen Welt zum digitalisierten Recht

Digitale Kultur vs. Rechtskultur

Rechtsetzung, Rechtsanwendung, Dogmatik, Rechtstheorie

Gang der Untersuchung

Transdisziplinarität und Methodenvielfalt

Zwerge und Giganten

1. Teil: Zusammenhänge

A. Technik, Kultur, Recht

I. Technik und Kultur

1. Kultur – Förderer und Verhinderer von technischem Fortschritt

2. Technik – Treiber kultureller Entwicklung

II. Digitalisierung der Demokratie als Beispiel

1. Technik als Risiko für die Demokratie

a) Fragmentierung der Öffentlichkeit

b) Digitalisierung und Mehrheitsregel

2. Technik als Chance für die Demokratie

a) Elektronische Demokratie

b) Partizipation

c) Gleichheit

d) Demokratische Öffentlichkeit

3. Fazit: Digitale Technik als Chance und Risiko für die Demokratie

III. Technik und Recht

1. Technik – Anpassungszwänge für das Recht

2. Recht – Steuerung der technologischen Entwicklung

a) Ermöglichung der Technik durch Recht

b) Steuerung der Technik durch das Recht?

B. Kulturtechnik und Recht – das Beispiel der Schrift

I. Sprache und Denken – die Sapir-Whorf-Hypothese

II. Von der oralen zur literalen Kultur

1. Orale Gesellschaften – das Denken vor der Entwicklung der Schrift

2. Literale Gesellschaften – das Denken und die Schrift

a) Denken und Kultur

b) Wirtschaft

c) Verwaltung und Politik

3. Die „Gutenberg-Revolution“

a) Die Manuskriptkultur

b) Das Ähnlichkeitsideal des Buchdrucks

c) Bücher und Demokratie

III. Vom gesprochenen zum geschriebenen Recht

1. Tief greifende Wandlungen

a) Die Herrschaft des Rechts

b) Von der strukturellen Relativität zur Rechtsgleichheit

c) Schriftliche Rechtsquellen und literale Organisation

d) Formalismus und Komplexität

e) Gerichtsverfahren – die Reduktion der Welt

2. Juristisches Denken

a) Generalisierung, Abstraktion, Dekontextualisierung

b) Entscheidung statt Kompromiss

c) Von der Gemeinschaft zum Individuum

3. Vom oralen zum literalen Rechtsdenken: Eine Bilanz

a) Vertrauen durch Stabilität

b) Abstraktion – größere Gestaltungsfreiheit und Wirklichkeitsferne

c) Flexibilität und Uneindeutigkeit

2. Teil: Digitalisierung des Rechts

A. Facetten der Digitalisierung

I. Digitalisierung als technologisches und kulturelles Phänomen

1. Digitale Technologie

2. Digitale Kultur

II. Der kulturelle Kern der Digitalisierung

B. Ubiquität und Recht

I. Digitalisierung – Entgrenzung und Ubiquität

1. Ubiquität und Entgrenzung als Merkmal von Digitalisierung

2. Ubiquitous Computing und Affective Computing

a) Ubiquitous Computing und Augmented Reality – Grundlagen und Visionen

b) Anwendungsmöglichkeiten

c) Probleme und Gefahren

d) Affective Computing – weitere Entgrenzungen

3. Dimensionen der digitalen Entgrenzung

a) Räumliche Entgrenzung

b) Soziale und psychologische Entgrenzungen

aa) Transnationale soziale Räume

bb) Sozialpsychologie – der flexible Mensch

cc) Exkurs: Entgrenzung des Gedächtnisses

c) Staatspolitische Entgrenzung – vom Atom-Staat zum Bit-Staat

4. Entgrenzung und Konvergenz

a) Konvergenz als Folge der Entgrenzung

b) Digitalisierung: Konvergenz als technisches Phänomen

c) Globalisierung: Konvergenz als soziokulturelles Phänomen

5. Grenzen von Entgrenzung

a) Physische und politische Grenzen der Entgrenzung

b) Grenzen als anthropologische Konstante

c) Kulturelle Bedingtheit von Grenzen

d) Fazit: Grenzen der Entgrenzung

6. Neue Grenzen durch Community-Building

II. Recht und Grenzen

1. Das Recht als Grenzziehung

2. Äußere Souveränität: Grenzziehungen zwischen Staaten

a) Nationale Souveränität als Schlüsselkategorie des Völkerrechts

b) Geografisch begrenztes Recht als Regel

c) Grenzüberschreitung als (immer wichtigere) Ausnahme

3. Innere Souveränität: Grenzziehungen innerhalb von Staaten

a) Verfassungsrechtliche Zuständigkeitsordnung

b) Rechtsstaat und Demokratie – Grenzziehung im Inneren

III. Das Ende der (geografischen) Grenzen?

1. Staat und geografische Grenzen

a) Personenverbandsstaat

b) Territorialstaat

2. Funktionswandel geografischer Grenzen: Von der klaren Trennung zur diffusen Verbindung

IV. Das Ende des Staates?

1. Ein langfristiger Trend: Bedeutungsverlust des Staates

a) Chaos als notwendige Folge?

b) Relativierung des Staates durch Einbindung

aa) Kollektive Sicherheitspolitik: Transnationalisierung aus militärischen Sachzwängen

bb) Menschenrechte: Begrenzung des Staates zugunsten des Individuums

cc) Europäische Integration: Supranationalität als Extremfall der Einbindung

dd) Die neue Staatsräson: Selbstbehauptung durch Einbindung

c) Relativierung des Staates durch Technologie

d) Relativierung des Staates durch Konkurrenz

aa) IGOs und NGOs

bb) Von der Staatenwelt zur Wirtschaftswelt

cc) Subsysteme in der fragmentierten Gesellschaft

2. Vom Government zur Governance

a) Exekutive Governance-Strukturen

aa) Formelle und informelle Netzwerke

bb) Charakteristika und Ziele

cc) Problematik und Ausblick

b) Judikative Governance-Strukturen

c) Legislative Governance-Strukturen

3. Exkurs: Staatsbürgerschaft Microsoft – Communities als Staaten der digitalisierten Welt?

a) Vom Staatsbürger zum Mitglied – das Ende der Staatsbürgerschaft?

b) Das überholte Relikt: Einheimischenprivilegierungen im Kommunalrecht

c) Synthetic Worlds: Communities als Staaten der digitalen Zukunft?

d) Anthropologischer Exkurs: Parastaatlichkeit als Zukunftsmodell?

e) Konfrontation, Kooperation, Komplementarität: Das Verhältnis zwischen Staat und Internet-Communities

4. Ende oder Wandel des Staates?

a) Empirie: Kernbereiche staatlicher Macht

b) Macht und Psychologie – Gründe für die einstweilige Unverzichtbarkeit von Staaten

c) Neue Staatskonzeption: Vom Monopolisten zum Primus inter Pares

aa) Überlebensstrategien des Staates: Supranationalisierung und Governance

bb) Frühe Modernität – das Staatsverständnis von Artikel 24 GG

cc) Die neue Rolle des Staates: Schaltstelle im Mehrebenensystem

V. Das Ende des Rechts?

1. Staat und Recht – eine notwendige Einheit?

a) Argument: Staat als Voraussetzung des Rechts

b) Gegenargument: Recht ohne Staat

aa) Frühformen nichtstaatlichen Rechts

bb) Staatsfixiertheit als Ergebnis eines kontingenten historischen Prozesses

cc) Das Beispiel Nordamerika: Konstituierung des Staates durch die Verfassung

2. Entstaatlichungsprozesse des Rechts

a) Parastaatliches Recht – modernes Recht ohne Staat

b) Tendenz 1 – Konstitutionalisierungsprozesse im internationalen Recht

c) Tendenz 2 – Privatisierung des Rechts

aa) Das Problem: Globale Wirtschaft – nationales Wirtschaftsrecht

bb) Ausweichstrategien der Wirtschaft – die neue Lex Mercatoria

cc) Fazit: Effizienz vs. Legitimation

d) Tendenz 3 – Technisierung des Rechts

aa) Der digitale Code – Wintel als Rechtsetzer

bb) Technische Grenzen: ausgeprägte Heterogenität und schwierige Durchsetzung

cc) Rechtliche Grenzen: Gemeinwohl im digitalen Code?

dd) Technische Selbstverwaltung und staatliches Recht: Notwendiges und schwieriges Zusammenspiel

3. Fazit: Pluralisierung des Rechts

VI. Globalisierung und Gateways als Antwort auf die Entgrenzung

1. Hochzonung – Entgrenzung des Rechts durch Globalisierung

a) Die völkerrechtliche Ebene – globales Wirtschaftsrecht als Vorreiter

b) Die europäische Ebene – Europarecht als Modell

c) Privates globales Recht – die neue Lex Mercatoria

d) Globalisierung des Rechts – Grenzen

2. Gateways – rechtlicher Brückenbau als Entgrenzungsstrategie

a) Rechtliche Gateways – Konzept und Begriff

b) Nationales Kollisionsrecht als Gateway

c) Völkerrecht als Gateway

aa) Nationales Recht – extraterritoriale Wirkung

bb) Völkerrechtliche Verträge

cc) Renaissance des Völkergewohnheitsrechts?

d) Das europarechtliche Anerkennungsprinzip als Gateway

aa) ,,Cassis de Dijon“ als Grundlage

bb) Der transnationale Verwaltungsakt als Beispiel

3. Fazit: Rechtspolitische Doppelstrategie

C. Multimedialität und Recht

I. Multimedia

1. Multimedia – Begriff und Phänomen

2. Visualisierung als Aspekt der Multimedialisierung

a) Pictorial Turn – von der Schriftkultur zur Bildkultur

b) Ursachen – Ökonomie und Anthropologie

c) Das Ende der Schrift?

II. Bilder und visuelle Kommunikation

1. Bilder – theoretische Grundlagen

a) Begriff des Bildes

b) Arten und Funktionen von Bildern

aa) Wozu Bilder? – Motive der menschlichen Bildproduktion

bb) Darstellende Bilder

cc) Normative Bilder

dd) Strukturbilder

ee) Reflexive Bilder

ff) Bilder als Supplement

c) Bildrezeption als Synthetisierung

aa) Die Wahrnehmung von Bildern

(1) Zwei Modi der Bildrezeption

(2) Das Prägnanzprinzip

bb) Die Verarbeitung von Bildern

cc) Bildrezeption als Konstruktion

d) Schrift und Bild – Kongruenz und Konkurrenz

aa) Bildhaftigkeit der Sprache

bb) Narrativik der Bilder

cc) Kongruenz und Konkurrenz

2. Charakteristika der visuellen Kommunikation

a) Geschwindigkeit

b) Konkretheit

aa) Konkretheit von Bildern

bb) Konkretheit und Individualität

cc) Konkretheit als Stärke und Schwäche

c) Subjektivität

aa) Subjektivität der Bildrezeption

bb) Objektive Regeln für die Bildkonstruktion

(1) Biologische Regeln

(2) Kulturelle Regeln

(3) Kollektives Gedächtnis

cc) Fazit: Subjektivität als Problem der visuellen Kommunikation

d) Emotionalität

aa) Immersion und Emotion

bb) Ursachen

cc) Emotion vor Kognition

dd) Emotionale Kommunikation – Stärke, Nachhaltigkeit, Distanzlosigkeit

(1) Stärke der visuellen Kommunikation

(2) Nachhaltigkeit der visuellen Kommunikation

(3) Distanzlosigkeit der visuellen Kommunikation

e) Vieldeutigkeit

aa) Vieldeutigkeit von Bildern

bb) Die Streubreite visueller Kommunikation – Probleme der hermeneutischen Autonomie

f) Reduzierte Sozialkontrolle

aa) Sprache als Kontrollmittel

bb) Die soziale Freiheit der Bilder

cc) Bilderskepsis des Rechts als Reaktion auf die Anarchie der Bilder

3. Überlegenheit des Bildes?

a) Hierarchie der Sinne

b) Stärkere Wirkung von Bildern?

c) Kommunikative Grenzen von Bildern

d) Authentizität und Glaubwürdigkeit von Bildern

aa) Die besondere Glaubwürdigkeit von Bildern

bb) Die Illusion der Glaubwürdigkeit

cc) Digitalisierung und Bildmanipulation

dd) Die Glaubwürdigkeit von Bildern im digitalen Zeitalter

III. Recht und Bilder – visuelle Rechtskommunikation

1. Modernes Recht als avisueller Bereich

a) Bilderskepsis des modernen Rechts

b) Historischer Exkurs: Zwischen Idolatrie und Ikonoklasmus

aa) Bilder

bb) Bildersturm

c) Das logozentrische Vorurteil des Rechts

2. Recht und Symbole

a) Symbole

b) Symbole im Recht

c) Recht als Symbol

d) Symbolisches Recht

3. Visualisierungstendenzen im modernen Recht

a) Bilder im Recht

b) Bilder vom Recht

aa) Phänomenologie – Recht und Justiz in Kunst und Medien

bb) Der Einfluss der Bilder von der Wirklichkeit auf die Wirklichkeit

cc) Court-TV& Co. – Kameras im Gericht

dd) Bilder vom Recht und ihre Folgen

4. Rechtskommunikation durch Bilder – Auswirkungen

a) Effizienzgewinne: Gesteigerte Überzeugungskraft rechtlicher Kommunikation

aa) Aufmerksamkeit

bb) Juristische Formensprache

cc) Beschleunigung

dd) Bilder als Beweisstücke? Glaubwürdigkeitsprobleme des visualisierten Rechts

b) Gesteigerte Konkretheit des Rechts

aa) Abstraktion im Recht – Bedeutung und Grenzen

bb) Die Einzelfallabwägung

cc) Die Personalisierung des Rechts

c) Emotionalisierung der Rechtskommunikation

aa) Emotionalisierung und Distanzverlust

bb) Distanz und Distanzlosigkeit im Rechtssystem

d) Sukzessivität und Assoziativität

IV. Assoziativität, Unschärfe, Streubreite: Die Steuerung visueller Rechtskommunikation

1. Steuerung visueller Kommunikation

2. Inszenierung und Komposition: Die Steuerung visueller Kommunikation

a) Malerei, Grafik, Fotografie: Die Komposition von Bildern

b) Theater, Film, Fernsehen: Die Inszenierung bewegter Bilder

aa) Bewegung und visuelle Kommunikation

bb) Kommunikationssteuerung durch Inszenierung

cc) Fernsehen als modernes Beispiel von Inszenierungen

3. Angewandte Bildwissenschaften – die Komposition von Rechtsbildern

4. Angewandte Theaterwissenschaften – die Inszenierung rechtlicher Prozesse

a) Wirkung durch Inszenierung

b) Inszenierung von Authentizität

c) Rituale im Recht

aa) Rituale

bb) Rechtsrituale

5. Eine schwierige Gratwanderung: Inszeniertes Recht oder Placebo-Recht?

V. Die Auslegung visueller Rechtskommunikation

1. Methoden-Cross-over als Notwendigkeit

2. Anleihen bei der Kunstgeschichte – die Auslegung juristischer Bilder

a) Ikonologie und Ikonografie als hermeneutische Methoden

b) Rechtsikonologie – das Verstehen von juristischen Bildern

3. Anleihen bei der Theaterwissenschaft – die Auslegung bewegter Bilder im Recht

a) Inszenierungsanalyse als hermeneutische Methode

aa) Theaterwissenschaften

bb) Film- und Fernsehforschung

b) Juristische Inszenierungsanalyse

aa) Notwendigkeit und Anwendungsbereich

bb) Rechtstheoretische Herausforderung

4. Ein transdisziplinär erweiterter Kanon der Auslegungsmethoden

VI. Recht als Theater? Probleme des inszenierten Rechts

1. Bilder und Boulevard – zur Unterhaltungslogik der Bilder

a) Die Logik der Bilder und die Logik der Massenmedien

b) Das Unterhaltungsparadigma als Zentrum der Fernsehlogik

aa) Die Selektion der Bilder und ihre Folgen

bb) Der Unterhaltungswert als Selektionskriterium

cc) Das Unterhaltungsparadigma – Chance und Risiko

2. Die Theatralisierung der Politik als (abschreckendes) Beispiel

a) Eine symbiotische Beziehung: Politik und Fernsehen

b) Theatralisierung von Form und Inhalt der Politik

c) Demokratisierung oder Entleerung des politischen Diskurses?

3. Das Unterhaltungsparadigma im Recht

a) Recht als Unterhaltungsware?

b) Eine Spekulation: Skandalisierung als Mittel der Rechtsdurchsetzung?

c) Medien- und Bildresistenz des Rechts

aa) Resistenzfördernde Grundstrukturen

bb) Notwendige Nähe – Recht und Massenmedien

cc) Begrenzte Unabhängigkeit

VII. Die Wort-Bild-Balance im visualisierten Recht

1. Papier als Grundlage der Rechtsordnung?

2. Bilder im Recht – Chancen und Risiken

3. Funktionelle Komplementarität und gegenseitige Verstärkung

4. Das Visualisierungsdilemma des Rechts

D. Virtualität und Recht

I. Begriffsgeschichte der Virtualität

1. Von der Virtualität zur virtuellen Realität

2. Das Recht als Beispiel für virtuelle Realität

3. Exkurs: Virtuelle Realität als Gegenstand des Rechts

II. Die Logik der Virtualität

1. Immaterialität und Ubiquität

2. Zeitlosigkeit und Fragmentierung

3. Fazit: Unschärfe

III. Virtualisierung des Rechts I: Immaterialisierung

1. Immaterialisierung der Begriffe

a) Neuer Inhalt für alte Begriffe

aa) Elektronisches Verwaltungsverfahren

bb) Elektronischer Verwaltungsakt

cc) Zivilrechtliche Willenserklärungen – Electronic Contracting

dd) Der Beweiswert elektronischer Dokumente

ee) Der strafrechtliche Schriftenbegriff

ff) Der Produktbegriff – das Recht am Scheideweg

b) Neue Begriffe

aa) Die elektronische Form und die Textform

bb) Das elektronische Dokument

cc) Der zivilrechtliche Produktbegriff

dd) Die elektronische Person

2. Immaterialisierung von rechtlichen Konzeptionen

a) Recht und Technik: Das Beispiel digitale Signatur

b) Paradigmenwechsel in der Vertragstheorie

c) Electronic Government: Neukonzipierung der Verwaltung

aa) Electronic Government als Phänomen

bb) Unscharfe Verwaltung – neue Verwaltungskonzeption?

(1) Portal-Denken – auf dem Weg zur Re-Zentralisierung der Verwaltung?

(2) Netzlogik – von der Hierarchie zum Verwaltungsnetzwerk

cc) Exkurs: Die elektronische Akte

dd) Fazit: Auf dem Weg zur „unscharfen“ Verwaltung

ee) Demokratieverträglichkeit der unscharfen Verwaltung

ff) Unscharfe Verwaltung und Rechtsstaat

3. Strukturelle Immaterialisierung – Prioritätenverschiebung im Recht

4. Flüchtiges Recht? Grundprobleme eines dematerialisierten Rechts

a) Das Virtualisierungsdilemma des Rechts

aa) Sicherheit durch Recht

bb) Sicherheit durch flüchtiges Recht?

cc) Anpassung oder Verweigerung? Das Virtualisierungsdilemma des Rechts

b) Körperlichkeit und Vertrauen

aa) Vertrauen durch Recht

bb) Vertrauen gegenüber Fremden: Vom interpersonalen Vertrauen zum Systemvertrauen

cc) Vertrauen und Körperlichkeit

dd) Vertrauen durch Recht im virtuellen Raum?

(1) Arbeitsteilung I: Staat und Individuum

(2) Arbeitsteilung II: Recht und Technik

c) Staat, Individuum, Recht, Technik – das magische Viereck der Vertrauensbildung

IV. Virtualisierung des Rechts II: Zeitlosigkeit

1. Zeit – absolutes oder relatives Phänomen?

2. Zeit und Kultur

a) Zeit als kulturelles Phänomen

b) Zeit als soziales Instrument

aa) Zeit und soziale Ordnung

bb) Hintergrund: Zeit als biologisches Ordnungsmittel

cc) Zeit und Kontrolle

3. Recht und Zeit

a) Die zeitlichen Funktionen von Recht

aa) Zeitliche Komplexität durch Recht

bb) Kontrolle der Zeit durch das Recht

b) Zeit als Instrument des Rechts

aa) Fristen

(1) Begriff und Zweck

(2) Inhaltliche Auswirkungen von Fristen

(3) Fristen als Mittel der Konfliktlösung

(4) Fristen als Motor

bb) Zeitpunkte

cc) Zeitrahmen

(1) Begriff

(2) Beispiele

(3) Bedeutung

c) Die Zeitgebundenheit des Rechts

aa) Zeitgebundenes oder zeitloses Recht? Theoretische und philosophische Differenzen

bb) Kultureller Aspekt

cc) Biologischer Aspekt

dd) Konkretisierung und Entscheidung – zur Zeitlichkeit rechtlicher Methoden

(1) Konkretisierung (nach der Abstraktion)

(2) Entscheidung

ee) Fazit: Zeitgebundenes als „lebendiges“ Recht

4. Digitalisierung und Zeit

a) Digitalisierung der Zeit – von der Sequenz zur Collage

aa) Multitemporalität als Regel

bb) Forcierte Asynchronizität durch Digitalisierung

cc) Von der Eigenzeit zur einheitlichen Internetzeit?

dd) Zeitkompakter Globus: Gleichzeitigkeit

ee) Das Ende der Sequenz

b) Das Entropie-Gesetz der Digitalisierung

aa) Beschleunigung durch Digitalisierung

bb) Digitales Vergessen

cc) Unordnung durch Beschleunigung und Vergessen: Das Entropie-Gesetz der Digitalisierung

c) Glaziale Zeit: Ewigkeit durch Kopieren und Speichern

5. Digitalisierte Zeit und Recht

a) Digitale Multitemporalität – das Recht als Synchronisator

b) Digitale Beschleunigung – das Recht als Entschleuniger

aa) Clash of cultures: Recht vs. Beschleunigung

bb) Das Desynchronisations-Dilemma

cc) Entschleunigung als Aufgabe des Rechts

c) Digitale Erstarrung – das Recht als Beschleuniger

aa) Recht und Collage – zwei unterschiedliche Logiken

bb) Zwischen Scylla und Charybdis: Das Recht und die Collagenlogik

cc) Notwendigkeit des Rechts zur Strukturierung

d) Zeitoffene Instrumente des Rechts

aa) Ein Zielkonflikt: Beschleunigung und Entschleunigung

bb) Entschleunigung per se

cc) Beschleunigung nach Bedarf

dd) Finale Programmierung versus konditionale Programmierung

ee) Komplementäres Wechselspiel: „Flex-Recht“ und starres Recht

(1) Revisibilität von rechtlichen Entscheidungen und ihre Grenze

(2) Flexibilität durch gesteuerte Delegation

(3) Informelles Rechtshandeln – Flexibilität im „Schatten des zwingenden Rechts“

6. Digitalisierte Zeit – Notwendigkeit und Grenzen des Rechts

a) Notwendigkeit des Rechts

b) Grenzen des Rechts

E. Vernetzung und Recht

I. Vernetzung als Paradigma

1. Netz und Netzwerk – Begrifflichkeiten

2. Netze in der Natur

3. Netze in der Technik

4. Netze in der Gesellschaft

II. Digitalisierung und Vernetzung

1. Digitalisierung als Motor der Vernetzung

2. Hypertexte – digitale Vernetzung

a) Vernetzung durch Links

b) Hypertexte als Beispiel

III. Netze – Arten und Grundstruktur

1. Arten von Netzen

a) Zufallsnetze

b) Geordnete Cluster – skalenfreie Netze

c) Zwischen Ordnung und Chaos: Small-World-Netzwerke

2. Knoten, Superknoten, Fäden – Bestandteile von Netzen

a) Knoten

b) Fäden

c) Superknoten

d) Autonomie der Elemente

IV. Charakteristika von Netzwerken

1. Bewegung

a) Informationsfluss und Fließgleichgewicht

b) Der Motor von Netzen

aa) Dynamik im Netz – Interaktivität und Rückkopplung

bb) Konvergenz und Konnektivität

cc) Stabilität trotz Dynamik – Homöostase und Tippingpoint

2. Reziprozität

a) Begriff der Reziprozität

b) Reziprozität in der Natur

c) Reziprozität in der Kultur

aa) Homo reciprocus

bb) Wirtschaft

cc) Politik

d) Netzwerkbildung durch Reziprozität

3. Nonlinearität der Netzstruktur

4. Das Vernetzungsparadox

V. Das Recht als Netz I – Elemente

1. Knoten

a) Personen und Institutionen als Knoten

b) Rechtsbegriffe als Knoten

aa) Zur Bedeutung von Begriffen

bb) Die Dynamik von Begriffen

cc) Rechtsbegriffe als Knoten I – Dynamik

dd) Rechtsbegriffe als Knoten II – Verknüpfungsfunktion

c) Normen und dogmatische Konstruktionen als Knoten

aa) Normen als Knoten

bb) Dogmatische Konstruktionen als Knoten

2. Superknoten

a) Superknoten im Recht: Begriffliche Anmerkungen

b) Institutionen als Superknoten

aa) Die Europäische Union

bb) Institutionen des internationalen Rechts

c) Normen als Superknoten

aa) „Kollisionsnormen“ oder „Brückennormen“

bb) Europarechtliche Normen

d) Begriffe und dogmatische Konstruktionen als Superknoten

aa) Querschnittsbegriffe

bb) Dogmatische Konstruktionen

cc) Rechtsinstitute

(1) Der transnationale Verwaltungsakt

(2) Die internationalen Handelsbräuche

3. Fäden

a) Kommunikation als Faden im Netzwerk des Rechts

b) Begriff der Kommunikation

c) Charakteristika von Kommunikation

aa) Unvermeidbarkeit von Kommunikation

bb) Schismogenese durch Kommunikation

cc) Symmetrische vs. komplementäre Kommunikation

dd) Reflexivität von Kommunikation

ee) Strukturierung von Kommunikation

ff) Analoge und digitale Kommunikation

d) Recht und Kommunikation

aa) Recht als Kommunikation

bb) Recht als menschliche Kommunikation

cc) Unvermeidbarkeit von Rechtskommunikation?

e) Rechtliche Kommunikationsbeziehungen zwischen Symmetrie und Komplementarität

aa) Symmetrische Rechtskommunikation

bb) Komplementäre Rechtskommunikation

(1) Das Paradebeispiel – europäische Rechtskommunikation

(2) Komplementäre Rollen im Schuldrecht

(3) Komplementäre Kommunikation zwischen Gerichten

cc) Stärken und Schwächen beider Kommunikationsmodi

dd) Wechsel zwischen den Kommunikationsmodi

f) Reflexivität der Rechtskommunikation

aa) Europäisierung als Muster

bb) Höchstrichterliche Kontroversen als reflexive Rechtskommunikation

cc) Rechtswissenschaft und Rechtspraxis in reflexiver Kommunikation

dd) Reflexive Rechtskommunikation: Lernendes Recht

g) Interpunktion der Rechtskommunikation

aa) Doppelte Interpunktion in der Rechtskommunikation

bb) Interpunktion als Ordnung der juristischen Weltsicht

cc) Interpunktion als Ordnung des Rechts

h) Analoge und digitale Rechtskommunikation

aa) Rechtskommunikation als digitale Kommunikation

bb) Rechtsetzung als Digitalisierung der Wirklichkeit

cc) Analoge Rechtskommunikation

dd) Analog-Digital-Wandlung und Analog-Digital-Koexistenz

i) Struktur und Dynamik – Fäden im Netzwerk Recht

aa) Prozesshaft-dynamischer Aspekt – Fäden knüpfen

bb) Struktureller Aspekt – geknüpfte Fäden

4. Zwischenfazit: Elemente eines Netzwerks Recht

VI. Das Recht als Netz II – Eigenschaften

1. Netzeigenschaften – Eigenschaften des Rechts?

2. Recht und Interaktivität

a) Begriff der Interaktivität

b) Interaktivität – Grundlage des Rechts

c) Interaktivität im formellen Recht

d) Interaktivität im materiellen Recht

aa) Menschenwürde als Basis der interaktiven Struktur

bb) Grundprinzipien mit interaktiver Prägung

e) Verstärkung der Interaktivität des Rechts durch die Digitalisierung

f) Die Grenzen von Interaktivität im Recht

aa) Sicherheit durch Institutionen und Recht

bb) Institutionen als Grenze von Interaktivität

cc) Homöostase im Recht

3. Recht und Reziprozität

a) Reziprozität als Inhalt des Rechts

aa) Reziprozität als fundamentale Rechtsregel

bb) Reziprozität im internationalen und supranationalen Recht

cc) Reziprozität im öffentlichen Recht

dd) Reziprozität im Zivilrecht

ee) Reziprozität im Strafrecht

ff) Reziprozität als Aspekt der Gerechtigkeit

b) Reziprozität als ein Bewegungsgesetz des Rechts

aa) Gabe und Gegengabe bei der Rechtsentstehung

bb) Reziprozität bei der Entstehung von Normen

4. Recht und Nonlinearität – Rechtstexte als Hypertexte

a) Nonlinearität im Recht

b) Rechtstexte als Hypertexte

aa) Arbitrarität und Subjektivität – Kollision mit dem Bestimmtheitsgrundsatz

bb) Diffuse Urheberschaft von Hypertexten

cc) Entgrenzung im Netz als Problem des Rechts

c) Hypertexte als Rechtstexte – Chancen und Risiken

VII. Das Recht als Netz III – Folgen

1. Rechtsetzung – von der systematischen Planung zum intuitiven Chaos-Management

a) Entstehung von Recht

b) „Unscharfe“ Rechtsetzung

c) Der Tippingpoint – das Umschlag-Risiko der Gesetzgebung

2. Das Ende der Rechtsdogmatik?

a) Einheit und Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung als Illusion?

b) Rechtsdogmatik und Netzparadigma – unüberwindbare Widersprüche?

3. Teil: Unscharfes Recht: Rolle und Bedeutung des Rechts im Zeitalter der Digitalisierung

A. Recht plus X – zur „Relativitätstheorie“ des Rechts

I. Relativierung des Rechts in der digitalen Bukowina

1. Fragmentierung und Polyzentrizität

a) Fragmentierung von Wirklichkeit und Recht

b) Polyzentrizität des Rechts

2. Digitalisierung: Potenzierung von Fragmentierung und Polyzentrizität

3. Relatives Recht – die Grenzen des Rechts in der digitalen Bukowina

II. Recht plus X – transrechtliche Kooperationen als Kompensation

1. Transrechtliche Kooperationen

2. Felder transrechtlicher Kooperation

a) Recht plus Technik

b) Recht plus Politik

c) Recht plus Zivilgesellschaft

d) Recht plus Wirtschaft

e) Recht plus Individuum

f) Recht plus Kunst

B. Unscharfes Recht

I. Schärfe und Unschärfe im Recht

1. Schärfe als rechtliches Ideal

2. Das scholastische Erbe des modernen Rechts

3. Unschärfe im Recht – als Ausnahme

4. Schärfe als Fiktion?

II. Auf dem Weg zum unscharfen Recht

1. Unschärfe durch Digitalisierung

a) Ubiquität – Unschärfe durch Entgrenzung

b) Visualisierung – Unschärfe durch Synästhetisierung und Emotionalisierung

c) Virtualität – Unschärfe durch elektronische Flüchtigkeit und Zeitlosigkeit

d) Vernetzung – Unschärfe durch Kommunikation und Verknüpfung

2. Unschärfe – eine kopernikanische Wende für das Recht

a) Digitale Unschärfe als Herausforderung für das Recht

b) Unscharfes Recht – das Recht der digitalisierten Lebenswelten

Literaturverzeichnis

Sachwortverzeichnis