Alternative Weltordnungsmodelle? - IB-Diskurse in China

Inhalt

Verwendete Abkürzungen

Verzeichnis der Tabellen

Einleitung

Vorbetrachtungen

I. Theorie-Dilemma

1.1. Theoriekonstruktionen jenseits des Zentrums?

1.2. Forschungsstand

1.3. Theorie und Ideologie

1.4. Theorie und Praxis im chinesischen Kontext

1.5. Analyse-Strukturen und Arbeitshypothesen

Feldstrukturen

II. Bestandsaufnahme des Feldes

2.1. Periodisierung

2.1.1. Zwei-Phasen-Modell (Yu Zhengliang / Chen Yugang)

2.1.2. Drei-Phasen-Modell (Ni Shixiong / Xu Jia)

2.1.3. Fünf-Phasen-Modell (Wang Yizhou)

2.1.4. Institutionalisierung

2.2. Strömungen der chinesischen IB-Forschung

2.2.1. Marxistische Strömungen

2.2.2. Realistische Strömungen

2.2.3. Konstruktivismus

2.2.4. Neoinstitutionalismus und Regime-Theorie

2.2.5. Internationale Politische Ökonomie

2.3. Vor-, Gegen-und Zerrbilder der chinesischen IB-Theorie

2.3.1. Chinesische Betrachtungen der russischen Theorieund Strategiebildung

2.3.2. Bedingungslose Übernahme „westlicherfi IB:Japan

2.3.3. Lateinamerika als Vorbild der Peripherie?

2.3.4. „Westlichefi Alternative: De Englische Schule der IB

2.3.5. Hintergrund Parochialismus-Vorwurf

2.3.6. Wettstreit der hundert Schulen?

2.4. Partikulare Analysemodelle der chinesischen IB-Forschung?

2.4.1. Chinesische Analyse-Einheit: shidai

2.4.2. Konstruierte Pfadabhängigkeit

2.5. Freiräume und Rahmenvorgaben

2.6. Selbstbetrachtungen des Feldes

2.6.1. Konzeption einer eigenständigen chinesischen IB-Theorie?

2.6.2. Dimensionen

2.6.3. Funktionen

2.6.4. „Chinesische" IB-Modelle: Contra und Pro

2.7. Zwischenbilanz

Theoriebausteine: Zwischen Ontologie und Epistemologie

III. Systemstrukturen

3.1. Weltmodelle chinesischer Politiker

3.1.1. Lager-und Zonenbildung

3.1.2. Drei-Welten-Theorie

3.2. Internationales System

3.2.1. Multipolarität

3.2.2. Polare Weltkonzeptionen: Strukturvergleich

3.3. Wandel des internationalen Systems?

3.3.1. Chinesischer Blick auf die Rolle der USA: Struktureller Konservatismus

3.3.2. Strategie als Strukturelement

3.4. Ordnungsideale des alten China

3.4.1. Das Tianxia-Modell im 21. Jahrhundert

3.5. Ordnungsideale des „neuen" China

3.5.1. Demokratisierung der internationalen Beziehungen

3.5.2. Wandel des chinesischen Sicherheitsbegriffs

3.6. Post-Westfälisches Staatensystem?

3.7. Zwischenbilanz

IV. Ordnungsprinzip: Harmonie

4.1. Harmonische Gesellschaft

4.2. Harmonische Welt

4.3. Harmonie-Kontroversen chinesischer Politikwissenschaftler

4.4. Beijing Consensus

4.5. Exkurs: Modelle der ausgehenden Kaiserzeit und ihre Spiegelbilder in der Gegenwart

4.6. Zwischenbilanz

V. Krieg und Frieden

5.1. Friedlicher Aufstieg: Strategie oder Theorie?

5.1.1. Politische und politikwissenschaftliche Definitionen

5.2. Der „Friedliche Aufstieg": Legitimierungsstrategie im internationalen Kontext

5.3. Kritik und Gegenkritik

5.4. Chinesische Stellungnahmen zu den westlichen Friedensmodellen144

5.5. Fixpunkte der chinesischen Friedensentwürfe147

5.6. Zwischenbilanz

VI. Akteursebene

6.1. Akteurs-Konzeptionen: Chinesische 159 Alternativen zu „westlichen" Kategorisierungsmodellen?

6.2. Nationale Interessen und Positionierungsstrategien

6.3. Machtbegriff

6.4. Globalisierung

6.4.1. Globale Formen des Regierens

6.4.2. Sonderfall Taiwan?

6.5. Regionalisierung

6.6. Zwischenbilanz

Wirkungszusammenhänge und Hintergründe

VII. Wirkungsebenen der chinesischen IB-Theoriesuche

7.1. Theorie und Praxis

7.2. Internationale Beziehungen – Außenpolitik – Diplomatie

7.3. Konstruktion nationaler Export-Images

7.4. Soft Power und Kulturdiplomatie

7.5. Nation-Building

7.6. Zwischenbilanz

VIII. Schlussbetrachtungen

8.1. Implikationen

8.2. Conclusio und Ausblick

Bibliographie