Der Kontrahierungszwang der Verwertungsgesellschaften gemäß § 11 WahrnG und seine Ausnahmen

Title Page

Copyright

Body

Vorwort

1. Teil: Problemstellung

A. Einleitung

I. Anlass der Untersuchung

II. Ziel der Untersuchung

III. Gang der Untersuchung

B. Interessenlage

I. Urheber

II. Verwertungsgesellschaften

III. Verwerter

C. Verwertungsgesellschaften

I. Zweck und Aufgabe

II. Wirtschaftliche Bedeutung

III. »Träger staatsentlastender Tätigkeit«

IV. Faktische Monopolstellung

V. Treuhandstellung

2. Teil: Der Kontrahierungszwang gemäß § 11 I WahrnG

A. Grundzüge

B. Funktionen des Kontrahierungszwangs

I. Kartellrechtliche Funktion

II. Kulturdienende Funktion

III. Soziale Funktion

IV. Preiskontrolle

C. Ergänzende Vorschriften

I. Auskunftspflicht

II. Pflicht zum Abschluss von Gesamtverträgen

III. Pflicht zur Aufstellung von Tarifen

D. Länderbericht

I. Ausdrückliche Regelung

1. Österreich

2. Griechenland

3. Spanien

4. Russland

II. Keine spezialgesetzliche Regelung

1. Frankreich

2. Schweiz

3. Sonstige Länder

III. Erkenntnisse aus dem Länderbericht

E. Geschichte des Kontrahierungszwanges

I. Allgemeiner zivilrechtlicher Kontrahierungszwang

II. Kritik am Instrument des Kontrahierungszwangs

III. Kontrahierungszwang der Verwertungsgesellschaften

1. Vor 1965

2. Ausdrückliche Normierung

3. Rechtspolitische Diskussion

4. Verfassungsrechtliche Bedenken

5. Vereinbarkeit mit Art. 11 RBÜ

F. Kontrahierungszwang gemäß § 11 I WahrnG

I. Angemessene Bedingungen

1. Angemessenheit der Tarife

2. Bestimmung der Angemessenheit anhand der Tarife

II. Art der Nutzungsrechte

III. Rechtsfolge

1. Keine automatische Rechtseinräumung

2. Urteil des LG Erfurt

3. Auswertung des Urteils

4. Spiegel-CD-ROM-Entscheidung des BGH

G. Hinterlegungsmöglichkeit gemäß § 11 II WahrnG

I. Zweck der Regelung

II. Verfahren

III. Nicht ordnungsgemäße Hinterlegung

IV. Schutzinstrument auch für die Verwertungsgesellschaften

1. Rechtsprechung

2. Literatur

3. Stellungnahme

H. Prozessuales

I. Klageart und Bestimmtheit des Klageantrags

II. Vorheriges Schiedsstellenverfahren

1. Bei Streit über die Angemessenheit des Tarifs

2. Bei Schadensersatzansprüchen

III. Einstweilige Durchsetzung des Abschlusszwangs

1. Grundzüge des einstweiligen Rechtsschutzes

2. Rechtsprechung

3. Schrifttum

4. Stellungnahme

5. Abschlusszwang per Leistungsverfügung

6. Analoge Anwendung der Dringlichkeitsvermutung

7. Ergebnis

J. Kartellrechtlicher Kontrahierungszwang

I. Anwendbarkeit des nationales Kartellrechts

II. Konkurrenz von § 11 I WahrnG zu §§ 19f. GWB

1. Spezialität von § 11 I WahrnG

2. Parallele Anwendbarkeit

3. Rechtsprechung

4. Stellungnahme

III. Kartellrechtliche Voraussetzungen

1. Verwertungsgesellschaften als Normadressaten des GWB

2. § 20 I GWB

3. § 19 I GWB

IV. Ergebnis

3. Teil: Ausnahmen vom Kontrahierungszwang

A. Problemstellung

B. Meinungsstand

I. Älteres Schrifttum

II. Gegenwärtiges Schrifttum

III. Rechtsprechung

IV. Stellungnahme

C. Praktische Relevanz

D. Methodik

I. Auslegung des Begriffs der angemessenen Bedingungen

II. Analogie zu § 20 I GWB

III. Teleologische Reduktion

IV. Treu und Glauben, § 242 BGB

V. Ergebnis

E. Weigerungsgründe

I. Interessen der Verwertungsgesellschaften

1. »Notorischer Rechtsbrecher«

2. Insolvenz

3. Weitere Lizenz erforderlich

4. Verstoß gegen sonstige Rechtsnormen

5. Übertragung anderer urheberrechtlicher Wertungen

6. Übertragung immaterialgüterrechtlicher Wertungen

7. Übertragung kartellrechtlicher Wertungen

II. Interessen der Urheber

1. Geltendmachung durch Verwertungsgesellschaften

2. Einzelne Urheberpersönlichkeitsrechte

3. Grob ungebührliches Verhalten

4. Zustimmungsvorbehalt des Verwerters

F. Pflicht zur Verweigerung

I. Keine umfassende Prüfungspflicht

II. Mitteilungspflicht bei Zweifeln über die Vereinbarkeit

G. Unberechtigte Verweigerung

I. Beispielsfall

II. Allgemeine zivilrechtliche Ansprüche

1. Vertragliche Ansprüche

2. Ansprüche aus culpa in contrahendo

3. Ansprüche aus Delikt

III. Ansprüche aus dem UrhG

IV. Ansprüche aus dem UWG

1. Mitbewerber

2. Geschäftliche Handlung

3. Unlauterkeit der geschäftlichen Handlung

V. Ansprüche aus dem GWB

1. Verstoß gegen eine Vorschrift des GWB

2. Rechtsfolge Schadensersatz

VI. Lösung des Beispielsfalls

H. Kein Handlungsbedarf des Gesetzgebers

4. Teil: Lizenzverweigerung gegenüber Ausländern aus dem EWR

A. Grundzüge der grenzüberschreitenden Lizensierung

B. Differenzierung nach dem Gebiet der Nutzung

C. Lizensierung für das Gebiet Deutschlands

I. Kartellrecht

1. Kontrahierungszwang im Innenverhältnis

2. Kontrahierungszwang im Außenverhältnis

3. Ergebnis

II. Europäische Grundfreiheiten

1. Urheberrecht im EWR

2. Dienstleistungsfreiheit

3. Adressaten der europäischen Grundfreiheiten

4. Tatbestand der Dienstleistungsfreiheit

III. Ergebnis

D. Lizensierung für den gesamten EWR

I. Keine Rechtsinhaberschaft

II. Territoriale Beschränkung durch Gegenseitigkeitsverträge

1. Ansicht des EuGH

2. Kritik durch Schrifttum und EU-Kommission

3. Reaktion der Praxis

4. Ausblick

5. Teil: Ergebnis und Thesen

Literaturverzeichnis