Suchen und Finden
Mehr zum Inhalt
Erfassung und Bewertung von Fluss-Uferstrukturen und -vegetation - Entwicklung eines Verfahrens zum Einsatz bei Effizienzkontrollen und Monitoring am Beispiel der Ems
Erfassung und Bewertung von Fluss-Uferstrukturen und -vegetation
1
Inhaltsangabe
3
Danksagung
4
Inhaltsverzeichnis
5
Anhangsverzeichnis
8
Abbildungsverzeichnis
10
Tabellenverzeichnis
10
Abkürzungsverzeichnis
11
Begriffe
11
1. Einleitung
13
2 Grundlagen zur Entwicklung eines Uferbewertungsverfahrens
15
2.1 Zielsetzung des Verfahrens und Abgrenzung gegenüber bestehenden Verfahren
15
2.2 Anforderungen an das Verfahren
15
2.2.1 Eignung für Effizienzkontrollen
15
2.2.2 Eignung für Monitoringaufgaben
16
2.2.3 Spezielle Anforderungen
16
2.3 Verfahrens-Systeme
17
2.3.1 System typisierter Ufer
18
2.3.2 Parametersystem
18
2.4 Grundlagen für die Bewertung von Uferstrukturen
20
2.4.1 Ökologische Funktionen
20
2.4.2 Naturschutzziele für die Emsufer
20
2.4.3 Landschaftsökologisches Leitbild für die Emsufer
21
2.4.4 Bewertungskriterien
22
2.5 Bewertungsmethodik
24
2.5.1 Bewertungsmaßstab und Bewertungsrahmen
24
2.5.2 Bewertungsfunktionen von Parametern
25
2.5.3 Indexgestützte Bewertung
25
2.5.4 Gewichtung der Parameter
26
2.5.5 Plausibilitätskontrolle
26
2.6 Grenzen des Verfahrens und Geltungsbereich
26
3 Untersuchungsgebiet
27
3.1 Geographische und naturräumliche Einordnung
27
3.2 Geologie und Geomorphologie
28
3.3 Boden
29
3.4 Klima und Witterungsverlauf
29
3.5 Potentiell natürliche Vegetation
31
3.6 Hydrogeographie, Hydrologie und Gewässergüte
31
3.7 Nutzung, Ausbau und Unterhaltung im geschichtlichen Abriß
34
3.8 Bewirtschaftung und aktuelle Maßnahmen an der Ems /Plangrundlagen
36
4 Untersuchungsmethoden
38
4.1 Geländearbeit
38
4.1.1 Festlegung der Untersuchungsabschnitte
38
4.1.2 Beschreibung der Untersuchungsabschnitte
39
4.2 Aufstellung von potentiellen Parametern auf Grundlage der Geländeergebnisse
42
4.2.1 Datengrundlage
42
4.2.2 Formulierung der Parameter
42
4.2.3 Spezielle Methoden zur Aufstellung der Parameter
43
4.3 Methodenkritik
45
5 Vorschlag für ein Parameterverfahren
47
5.1 Parametergruppe Morphologie
49
5.1.1 HP Art des Querprofils
49
5.1.2 HP Verzahnung Wasser-Land
56
5.1.3 HP / EP Besondere morphologische Strukturen
60
5.1.4 HP Längsprofil
62
5.2 Parametergruppe Uferbewuchs
64
5.2.1 HP Vegetationsstruktur: Gehölze
64
5.2.2 HP Vegetationsstruktur: Krautige Vegetation
69
5.2.3 HP Flora / Ökologische Artengruppen
80
5.3 Gewässernahes Umfeld
88
5.3.1 HP Gewässernahes Umfeld
88
6 Anwendung des Verfahrens als Planungsinstrument
93
6.1 Vorbereitungen zur Kartierung
93
6.1.1 Arbeitsmittel und Einarbeitung
93
6.1.2 Festlegung der Untersuchungsabschnitte
94
6.1.3 Eichung des UBV auf die Planvorgaben
95
6.1.4 Zeitpunkt der Geländeuntersuchung
95
6.2 Geländeuntersuchungen
95
6.3 Auswertung und Dokumentation der Geländeergebnisse
96
6.3.1 Verrechnung der Einzelergebnisse
96
6.3.2 Dokumentation der Ergebnisse
97
7 Ausblick
99
8 Zusammenfassung
101
Abstract
102
9 Literatur
103
ANHANG
111
Schätzskala der Artmächtigkeit von Farn- und Blütenpflanzen nach WILMANNS (1993)
112
Erläuterung zur „Strukturtabelle“
113
Ergänzende Bemerkungen zu den Untersuchungsabschnitten
118
Einteilung der Zeigerwert-Skalen nach ELLENBERG undGewichtungsschlüsselEinteilung der Hemerobie-Skala nach KOWARIK
123
Einteilung der Zeigerwert-Skalen nach ELLENBERG und Gewichtungsschlüssel Einteilung der Hemerobie-Skala nach KOWARIK
123
Detailaufnahmen innerhalb des Untersuchungsgebietes
124
Arten der Krautschicht an den Emsufern im UG
125
Ermittlung der Anzahl besonderer morphologischer Strukturen imBestzustand
127
Ermittlung der Anzahl besonderer morphologischer Strukturen im Bestzustand
127
Wirkungen von Neophyten auf Ufer
128
Beispiel für Aggregation 1
129
Sicherungsschäden und Verzahnung Wasser-Land
130
EP Uferformtypen
131
Aufstellung der ÖG „Eutrophierungszeiger“ –Ausführliche Beschreibung
133
Arten der ÖG „floristische Besonderheiten“ –Verbreitung, Standortansprüche und Fundorte im UG
138
Bemerkenswerte Arten
144
Nicht aufgefundene floristische Besonderheiten der Ems
146
ÖG Floristische Beispielhafte Klassifizierung der Bewertungskategorie 2 - ÖG Floristische Besonderheiten I
147
Bewertungsrahmen für die Hauptparameter
155
Bewertungsbogen
162
Effizienzkontrolle Fließgewässer Stammbogen für die Untersuchungsstrecke
170
Erläuterungen zum Stammbogen
171
Abgrenzung der Untersuchungsabschnitte
172
Bodenständige und nicht bodenständige Gehölze
173
Artenlisten der ökologischen Pflanzengruppen mit Indikatorfunktion
174
Weitere Beeinträchtigungen
176
Pflanzensoziologische Verbände
177
Mögliche Maßnahmenvorschläge
178
Materialienliste für die Verfahrensanwendung
179
Detailaufnahmen in UA
180
Autorenprofil
232
Alle Preise verstehen sich inklusive der gesetzlichen MwSt.