Wegbereiter der Emanzipation? - Studien zur Judenpolitik des »Aufgeklärten Absolutismus« in Preußen (1763 - 1812).

Vorwort

Inhaltsverzeichnis

Tabellen- und Abbildungsverzeichnis

I. Verzeichnis der Tabellen im Text

II. Abbildungsnachweis

Abkürzungsverzeichnis

A. Einleitung

I. Juden im friderizianischen Preußen – eine Erfolgsgeschichte?

II. Zum Untersuchungsgegenstand

III. Quellenlage und Forschungsstand

IV. Von Münzen und Maßen

B. Zur brandenburgisch-preußischen Judenpolitik von 1671 bis 1740

I. Der Beginn „absolutistischer“ Judenpolitik in Brandenburg-Preußen: Die erneute Aufnahme von Juden in Brandenburg im Jahre 1671

II. Grundzüge der rechtlichen, wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung der jüdischen Minderheit bis zur Thronbesteigung Friedrichs II. im Jahre 1740

C. Zur Judenpolitik Friedrichs des Großen von 1740 bis 1763

I. Zur Rolle der Juden im Denken Friedrichs des Großen. Einführende Bemerkungen

II. Entwicklungen in der Judenpolitik unter besonderer Berücksichtigung des Generalreglements von 1750

III. Zum Einfluß des Siebenjährigen Krieges auf die Judenpolitik

D. Die zweiten Kinder und ihr jährlicher Manufakturwarenexport von 1763 bis um 1800

I. Die Verhandlungen um eine Rückgewinnung des Rechts zur Ansetzung des zweiten Kindes 1763–1765

II. Das Generalfiskalat als judenrechtliche Kontrollinstanz

III. Zu den Modalitäten des Manufakturwarenexports

IV. Probleme aus dem Alltag

V. Sanktionsmaßnahmen bei Nichterfüllung der Exportauflagen

VI. Zum Fortdauern der Exportauflagen bis zur Jahrhundertwende

VII. Der Niedergang des Manasse Jacob aus Bernau

E. Die Templiner Strumpf- und Mützenmanufaktur. Teil 1 (1765–1786)

I. Von der Gründung durch die Kurmärkische Kammer bis zur Übernahme durch die Judenschaft (1765–1769)

II. Der Übernahmevertrag vom 12. Januar 1769 und die Finanzierung der Templiner Manufaktur durch die Judenschaft

III. Auf der Suche nach einem Entrepreneur: Johann Heinrich Düntz oder Abraham Jacob Eschwege?

IV. Grundzüge der Templiner Arbeits- und Betriebsorganisation

V. Die Manufaktur unter der Direktion von Abraham Jacob Eschwege zur Zeit Friedrichs des Großen

VI. „... da soll ihnen freystehen, sich allda anzusetzen“? Angestrebte Niederlassungsbeschränkungen und die Haltung einzelner Magistrate

F. Zur Porzellanherstellung in Preußen und ihren Problemen

I. Die Geschichte der Porzellanherstellung in Preußen bis zur Gründung der Königlichen Porzellanmanufaktur (KPM) im Jahre 1763

II. Zur fiskalischen Funktion der KPM

III. Probleme des „auswärtigen Debits“ bis zur Einführung des Exportzwangs für die Lotteriepächter und die Judenschaft im Jahre 1769

G. Der Porcellaineexportationszwang. Teil 1 (1769–1779)

I. Einführung und erste „Ausführungsbestimmungen“

1. Das Kabinettsdekret vom 21. März 1769

2. Die Bestimmung von Exportsortimenten

3. Die Einrichtung der Manufakturquittungen und Zollatteste

II. Die Umsetzung des Exportzwangs – Einzelbeispiele aus den ersten Jahren

1. Vorbemerkung

2. Textilfabrikant Berend Hirsch aus Potsdam

3. Seidenhändler Seligmann Joseph aus Königsberg/Pr.

III. Erneuter Rechtsbruch: Der Exportzwang bei der Ansetzung erster und zweiter Kinder

IV. „... allermaßen dieses gar nicht als eine Abgabe oder Beschwerde anzusehen ist“. Der Porzellanexport bei der Vergabe von Konzessionen zum Hausbesitz

V. Die Ausnahmeregelung für die ostfriesische Judenschaft

VI. Zur Lage der Generalprivilegierten

VII. Der Porzellanexport bei der Approbation von Gemeindebedienten

VIII. Porzellanexporte durch jüdische Gemeinden

1. Vorbemerkung

2. Der Erwerb Westpreußens und die Judenschaft in den Danziger Vorstädten

3. Potsdam

4. Frankfurt an der Oder

5. Brandenburg an der Havel

IX. Zur Organisation von Zwangsexporten einer Luxusware: Kommissionäre und Käufer von „Judenporzellan“

X. Die Haltung der KPM-Direktion sowie der Kabinettsräte Galster und Stelter zu den sinkenden Einnahmen durch den Exportzwang

XI. Zwischenergebnis

H. Der Porcellaineexportationszwang. Teil 2 (1779–1786)

I. Bürgerliche Verbesserung der Juden? Skizze einer Debatte

II. Ein Münchner Todesfall und seine Folgen. Die fiskalische Revision des Exportzwangs im Jahre 1779

III. Vertreibung zweier Sündenböcke? Jacob Salomon Friedländer und Simon Samuel Aaron

IV. Zur Konzessionsvergabe nach 1779

V. Die Wiedereinführung des Exportzwangs in Ostfriesland

VI. Christliche Kolonisten – der Provinz viel zuträglicher als eine Porcellaine-Exportation? Der Porzellanexportzwang im Netzedistrikt

VII. Porcellainefreyheit in Preußen. Dispensationen auf königlichen Befehl nach 1779

VIII. Generalfiskal d’Anières, KPM-Direktor Grieninger und ihr Feldzug gegen die Porcellainerestanten (1779 –1786)

1. Die Einrichtung der Kommission d’Anières-Grieninger und ihre erste Tätigkeit

2. Der Beginn der Exekutionen

3. Die Armenliste und die Hypothekenscheine

4. Der Entzug der Schutzbriefe

IX. Judenporzellan und Retablissement. Zu den Auswirkungen des Exportzwangs auf das ländliche Wirtschaftsgefüge. Beispiele aus Westpreußen und Pommern

X. Zwischenergebnis

I. Ein neuer König in Preußen. Friedrich Wilhelm II. und die gescheiterte Reform des Judenwesens

J. Aufhebung und Nachleben des Porcellaineexportationszwangs

I. Eine „verhältnismäßigere“ Einrichtung des Exportzwangs? Friedrich Wilhelm II. und das Judenporzellan bis zum Frühjahr 1787

II. Die Einrichtung der KPM-Kommission unter Friedrich Anton von Heinitz im April 1787

III. Die Verhandlungen zwischen Heinitz und den jüdischen Oberlandesältesten und Generaldeputierten bis zur Aufhebung des Exportzwangs im Februar 1788

IV. Zur „Abwicklung“ des Abnahmezwangs: Die Rückgabe eingezogener Konzessionen und der Hypothekenscheine

V. Die Aufbringung der Ablösesumme von 40.000 Rt. und die dadurch hervorgerufenen Spannungen innerhalb der Judenschaft

VI. Die Verwendung der Ablösesumme durch die Porzellanmanufaktur und das Kabinett

K. Die Templiner Strumpf- und Mützenmanufaktur. Teil 2 (1786–1812)

I. Die gescheiterte Initiative David Friedländers (1792–1794)

II. Die Auseinandersetzungen zwischen den Berliner Ältesten und der Klevischen Landjudenschaft (1798–1803)

III. Von Abraham Jacob Eschwege zu Christian Friedrich Dünz (1801–1806)

IV. Am Ende war Napoleon (1806–1812)

L. Fazit

M. Anhang: Dokumente

1. Vertrag zwischen der Kurmärkischen Kriegs- und Domainenkammer und den Ältesten der Judenschaft über die Übernahme der Strumpf- und Mützenmanufaktur zu Templin vom 27. Dezember 1768

2. Zweiter Vertrag zwischen den Oberlandesältesten der Judenschaft und Abraham Jacob Eschwege über den Betrieb der Templiner Manufaktur vom 25.August 1782

3. Supplik David Friedländers um Entbindung der Judenschaft vom weiteren Betrieb der Templiner Manufaktur vom 7. März 1794

4. Entwurf eines Vertrages zwischen dem Manufaktur- und Kommerzienkollegium und Christian Friedrich Düntz wegen Übernahme der Templiner Manufaktur vom 26. September 1802

5. Formular für das erste Schreiben der Porzellankommission, mit dem sich diese 1779 über Magistrate und Fiskalate an die Porcellainerestanten wandte

Quellen- und Literaturverzeichnis

I. Verzeichnis ungedruckter Quellen

II. Literaturverzeichnis

Quellen

Literatur

Personenregister

Ortsregister

Sachregister