Die Neujustierung des Nachhaltigkeitsprinzips im Verwaltungsrecht - Lückenschluss in der Nachhaltigkeitsdogmatik nach neuseeländischem Vorbild

Die Neujustierung des Nachhaltigkeitsprinzips im Verwaltungsrecht - Lückenschluss in der Nachhaltigkeitsdogmatik nach neuseeländischem Vorbild

von: Martin Kment

Mohr Siebeck , 2019

ISBN: 9783161575280 , 138 Seiten

Format: PDF, OL

Kopierschutz: DRM

Windows PC,Mac OSX Apple iPad, Android Tablet PC's Online-Lesen für: Windows PC,Mac OSX,Linux

Preis: 64,00 EUR

Mehr zum Inhalt

Die Neujustierung des Nachhaltigkeitsprinzips im Verwaltungsrecht - Lückenschluss in der Nachhaltigkeitsdogmatik nach neuseeländischem Vorbild


 

Cover

1

Titel

4

Vorwort????????????????????????????

6

Inhaltsverzeichnis

8

Abkürzungsverzeichnis????????????????????????????????????????????????????????

14

A. Einleitung????????????????????????????????????????

18

1. Omnipräsenz der Nachhaltigkeit – Kritik und Hoffnung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

18

2. Auftrag an die Rechtswissenschaft??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

20

3. Der Kontext: Das deutsche und neuseeländische Verwaltungsrecht, insbesondere Umwelt- und Planungsrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

20

B. Entwicklungsgeschichte der Nachhaltigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

22

1. Erste Nachhaltigkeitsansätze????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

22

2. Sprachwissenschaftlicher Hintergrund????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

23

3. Völkerrechtlicher Durchbruch und inhaltliche Anreicherung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

24

C. Nachhaltigkeit im deutschen Verwaltungsrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

27

I. Einbindung in einen europarechtlichen und verfassungsrechtlichen Rahmen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

27

1. Europäische Vorgaben????????????????????????????????????????????????????????????

27

a) Verankerung der Nachhaltigkeit („nachhaltigen Entwicklung“) im Primärrecht der Europäischen Union??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

27

aa) Außenpolitische Beziehungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

27

bb) Innenpolitische Querschnittsklausel????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

28

cc) Vorgaben der Grundrechtecharta der Europäischen Union????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

29

b) Ausgestaltungsnotwendigkeit durch Sekundärrechtsakte????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

29

2. Vorgaben des Verfassungsrechts und die nationalen Nachhaltigkeitsstrategien??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

31

a) Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen und der Tiere (Art. 20a GG)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

31

b) Schuldenbremse (Art. 109 Abs. 3, Art. 115 Abs. 2 GG)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

32

c) Gestaltungsauftrag und nationale Nachhaltigkeitsstrategien????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

33

II. Normative Einbindung der Nachhaltigkeit in das deutsche Verwaltungsrecht, insbesondere das Umwelt- und Planungsrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

35

1. Mehrschichtiger Aufbau des Verwaltungsrechts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

35

2. Fundorte der Nachhaltigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

37

a) Nachhaltigkeit als Belastungsmerkmal????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

37

b) Nachhaltigkeit als Zielbestimmung und Leitbild des Umwelt- und Planungsrechts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

38

aa) Auf Abwägung ausgerichtetes Planungsrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

38

bb) Ressourcenschutz??????????????????????????????????????????????????????

39

3. Ausgewählte Instrumente des Umwelt- und Planungsrechts mit Nachhaltigkeitsbezug??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

43

a) Öffentlichkeitsbeteiligung????????????????????????????????????????????????????????????????????????

44

aa) Verfassungsrechtliche Grundlagen und Funktion????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

44

bb) Nachhaltigkeitsbegünstigung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

45

cc) Nachhaltigkeitshemmung??????????????????????????????????????????????????????????????????

46

b) Umweltprüfungen??????????????????????????????????????????????????

47

aa) Verfahrensbegleitende und materiell-rechtliche Umweltprüfungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

47

bb) Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

47

cc) Strategische Umweltprüfung (SUP)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

48

dd) FFH-Verträglichkeitsprüfung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

50

ee) Verbindungen zur Nachhaltigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

51

c) Integration??????????????????????????????????????????

53

aa) Das Grundanliegen der Integration????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

53

bb) Integration und Entscheidungskomplexität??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

53

cc) Elemente der Integration??????????????????????????????????????????????????????????????????????

54

dd) Beurteilung der Integration aus der Nachhaltigkeitsperspektive??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

56

d) Abwägung????????????????????????????????????

57

aa) Grundlinien der Abwägung??????????????????????????????????????????????????????????????????????

57

bb) Nachhaltigkeitsfördernde Abwägung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

59

III. Wirkungsdefizite der Nachhaltigkeit im deutschen Umwelt- und Planungsrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

61

1. Ansiedlung im Bereich der (überwindbaren) Ziel- und Grundsatznormen – schwacher praktischer Impetus??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

61

2. Reduzierung auf das ökologische Element??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

63

3. Fehlende gesetzliche Ausgestaltung; unzureichende zeitperspektivische und globale Ausrichtung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

63

4. Auf dem Weg zur inhaltlichen Konkretisierung der Nachhaltigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

64

D. Nachhaltigkeit im neuseeländischen Verwaltungsrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

66

I. Normative Verankerung des Prinzips der Nachhaltigkeit in Neuseeland??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

66

II. Rechtliche Rahmenbedingungen und tatsächliche Umweltbelastungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

67

1. Systematische Stellung des Resource Management Act 1991??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

67

a) Völkerrechtliche Einflüsse????????????????????????????????????????????????????????????????????????

67

aa) Gesteigerte Bedeutung des internationalen Rechts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

67

bb) Nachhaltige Entwicklung als gemeinsamer Wert des Commonwealth of Nations??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

68

b) Mangelnde verfassungsrechtliche Vorgaben????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

69

2. Rechtshistorische Betrachtung des RMA und des neuseeländischen Nachhaltigkeitsverständnisses????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

70

a) Staatlicher Umbauprozess????????????????????????????????????????????????????????????????????

70

b) Umweltrechtlicher Reformbedarf????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

71

c) Nachhaltiges Ressourcenmanagement als Produkt der Reformbewegung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

72

3. Tatsächliche Umweltbelastungen in Neuseeland????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

73

a) Green Image??????????????????????????????????????????

73

b) Luftbelastung??????????????????????????????????????????????

74

c) Wassereinträge????????????????????????????????????????????????

75

d) Abfallverwertung????????????????????????????????????????????????????

75

III. Normative Einbindung der Nachhaltigkeit im RMA????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

76

1. Verengtes Nachhaltigkeitsverständnis: „sustainable management“????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

76

2. Ökologische „bottom lines“ in Section 5 Abs. 2 RMA???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

78

a) Gesetzliche Grundlagen????????????????????????????????????????????????????????????????

78

b) Streng ökologisches Verständnis??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

79

c) Abwägungsansatz??????????????????????????????????????????????????

79

d) Erste Klärung durch den Supreme Court??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

80

3. Inhaltliche Ausgestaltung des RMA in Grundzügen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

82

a) RMA als Rahmengesetz mit Fokus auf Umweltauswirkungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

82

b) Steuerung durch Planung??????????????????????????????????????????????????????????????????

83

aa) National policy statements und national environmental standards????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

83

bb) Regional statements und regional plans??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

86

cc) District plans??????????????????????????????????????????????????

87

c) Umweltprinzipien in Section 6–8??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

88

aa) Belange von nationaler Bedeutung gem. Section 6 RMA????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

88

bb) Andere Belange nach Section 7 RMA????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

89

cc) Treaty of Waitangi (Section 8 RMA)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

90

d) Environmental Court??????????????????????????????????????????????????????????

91

4. Rechtliche Steuerungskraft der Nachhaltigkeit im RMA????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

94

5. Ökologische Mindeststandards in Planwerken????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

97

6. Ausgewählte Instrumente des RMA zur Absicherung der Nachhaltigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

98

a) Beteiligung der Öffentlichkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

98

b) Nachhaltigkeitsprüfung????????????????????????????????????????????????????????????????

100

aa) Alternativen- und Effektivitätsprüfung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

100

bb) Weitere Pflichten????????????????????????????????????????????????????????

102

cc) Fehlende Ausgestaltung der Prüfkriterien??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

102

dd) Bewertung????????????????????????????????????????

103

c) Integration??????????????????????????????????????????

103

aa) Integration als Abstimmungsprozess??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

103

bb) Zuständigkeitsverteilung nach Maßgabe des RMA????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

104

cc) Board of Inquiry??????????????????????????????????????????????????????

105

IV. Funktionsschwächen des RMA – Wirkungsdefizite der Nachhaltigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

106

1. Ökonomische Einflüsse??????????????????????????????????????????????????????????????

107

2. Gesetzgeberische Zurückhaltung hinsichtlich konkreter materieller Vorgaben????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

107

3. Mangel an politischen und übergeordneten Steuerungsimpulsen – Überforderung der lokalen Entscheidungsträger??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

108

4. Verzögerte judikative Ausgestaltung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

110

5. Staatliche und lokale Eigeninteressen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

112

6. Defizitäre Durchsetzung des RMA??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

112

E. Fortentwicklung der Nachhaltigkeit in Deutschland??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

114

I. Der wesentliche nachhaltigkeitsbezogene Unterschied zwischen dem deutschen und dem neuseeländischen Rechtssystem????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

114

II. Erkenntnisse aus dem Rechtsvergleich??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

115

1. Funktionalität der Verwaltungsverfahren??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

115

2. Einbettung der Nachhaltigkeit in den nationalen Rahmen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

115

3. Bewusstseinsprägung und gesteigerte juristische Bedeutung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

115

4. Alleinstellung der Nachhaltigkeit, Konkretisierung auf mittlerer Abstraktionsstufe und Nachhaltigkeitsaufgeschlossenheit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

116

5. Ausgestaltungsnotwendigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

117

6. Umweltrechtlicher Gerichtszweig??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

118

III. Anregungen zur Feinjustierung des deutschen Rechts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

119

1. Bewusstseinsbildung??????????????????????????????????????????????????????????

119

2. Gesetzliche und untergesetzliche Ausgestaltung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

119

3. Reduzierung von entscheidungsrelevanten Belangen und (abwägungsrelevante) Aufwertung der Nachhaltigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

120

4. Verankerung der Nachhaltigkeit in der deutschen Verfassung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

122

F. Ausblick????????????????????????????????????

125

Literaturverzeichnis??????????????????????????????????????????????????????

128

Sachregister??????????????????????????????????????

138