Suchen und Finden
Mehr zum Inhalt
Staatsangehörigkeit und Status - Statik und Dynamik politischer Gemeinschaftsbildung
Cover
1
Titel
4
Inhaltsübersicht??????????????????????????????????????????????
10
Inhaltsverzeichnis
12
Abkürzungsverzeichnis????????????????????????????????????????????????????????
20
Einführung??????????????????????????????????
24
§ 1 Staatsangehörigkeit als personale Erstunterscheidung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
24
§ 2 Erkenntnisziel und Gang der Untersuchung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
28
§ 3 Terminologie und Dogmatik????????????????????????????????????????????????????????????????????????
30
I. Staat und Angehörige: Untertan, Staatsbürger, Staatsangehöriger??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
31
II. Angehörigkeit als analytische Kategorie????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
36
III. Mehrdimensionalität??????????????????????????????????????????????????????????????
37
IV. Unterscheidung der originären Erwerbsprinzipien????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
38
V. Integration und Assimilation????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
48
1. Teil: Herstellung statusrechtlicher Stabilität und kontextualer Wandel????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
52
Kapitel 1: Binäre Differenzsetzung staatlicher Herrschaft????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
54
§ 4 Entstehungsaspekte und Gestaltungsformen bis 1870????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
55
I. Rationales Naturrecht: Abstraktion und Subjektivierung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
56
II. Verantwortungsverschiebung zwischen sozialen Räumen: Von der Gemeindeangehörigkeit zur Staatsangehörigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
64
III. Staatsrechtliche Unvollkommenheit und völkerrechtliche Kompensation??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
88
1. Herrschaftskonsolidierung und Strukturentscheidungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
89
a. Frühkonstitutionalismus und Staatsangehörigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
89
b. Struktur und Wirkung preußischen Staatsangehörigkeitsrechts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
94
2. Völkerrecht als abstützende und anschiebende Komplementärebene????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
110
3. Zusammenfassung??????????????????????????????????????????????????
127
IV. Der Zugriff auf die Angehörigkeit im Deutschen Bund als überstaatliche Rechtsfrage und Kompetenzproblem????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
128
V. Nationalitätendifferenz als neues Kriterium in den Paulskirchenberatungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
139
§ 5 Bundesstaatliche Raumbildung und Politisierung 1870–1945??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
145
I. Vereinheitlichung und Differenzsetzungen im Deutschen Kaiserreich??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
145
1. Der Konnex zwischen Binnenmarktschaffung und Reichsangehörigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
147
2. Wandel der Differenzsetzung im außengerichteten Nationalstaat??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
156
II. Volkszugehörigkeit statt Staatsangehörigkeit: Kontinuitätsbrüche und Fragmentierungen in Weimarer Republik und NS-Staat????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
170
§ 6 Zusammenfassung: Stabilität und Ordnung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
179
Kapitel 2: Subjektivierung und Öffnung seit 1945??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
184
§ 7 Grundgesetz und Staatsangehörigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
184
I. Personale Reorganisation aus altem Recht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
185
II. Staats-, grund- und verwaltungsrechtsdogmatische Umbrüche????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
189
1. Weltanschauliche Neuausrichtung der Staatsorganisation????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
189
2. Grundrechtliche Modifikationen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
190
3. Verwaltungsrechtsdogmatische Verschiebungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
193
III. Gestaltungsaufnahme nach der Wiedervereinigung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
195
IV. Verfassungsgerichtsrechtsprechung: Staatsvolk und Bevölkerung – Staatsvolk unter Staatsvölkern??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
202
V. Zusammenfassung: Binäre Perspektive staatlicher Gemeinschaftsbildung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
205
§ 8 Staatsangehörigkeit im Völker- und Europarecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
205
I. Völkerrechtliche Bindungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????
207
1. Universelles Völkerrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????
207
a. Allgemeine Rechtsgrundsätze und Völkergewohnheitsrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
207
b. Völkervertragsrecht??????????????????????????????????????????????????????????
214
c. Zusammenfassung??????????????????????????????????????????????????
217
2. Regionales europäisches Völkerrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
218
a. Europaratskonventionen zur Staatsangehörigkeit 1963 und 1997????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
219
b. Europäische Menschenrechtskonvention und Staatsangehörigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
225
aa. Rechtsprechungslinien des EGMR??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
228
bb. Dogmatische Konsequenzen für nationale Statusrechte????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
233
c. Zusammenfassung??????????????????????????????????????????????????
237
II. Staatsangehörigkeit im Integrationsverbund??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
239
1. Marktbürgerschaft und Unionsbürgerschaft????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
240
a. Marktbürgerschaft – Rechtsbündel oder Status???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
240
b. Unionsbürgerschaft als angehörigkeitsrechtlicher Oberstatus?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
243
aa. Formeller Selbstand???????????????????????????????????????????????????????????????
244
(1) Zugriff auf der Verlustseite??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
245
(2) Zugriff auf der Erwerbsseite??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
248
(a) Masseneinbürgerungen??????????????????????????????????????????????????????????????
248
(b) Formeller Verkauf der Staatsangehörigkeit als materielle Vermarktung der Unionsbürgerschaft????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
251
(c) Ergebnis??????????????????????????????????????
254
(3) Selbstand durch Privilegierung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
255
(4) Ergebnis??????????????????????????????????????
256
bb. Materielle Identität?????????????????????????????????????????????????????????????????
257
(1) Zugang zu Sozialleistungen (›Solidarität‹)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
257
(2) Aufenthaltssicherheit????????????????????????????????????????????????????????????????
264
(3) Politische Rechte????????????????????????????????????????????????????????
264
(4) Exkurs: Berufung auf einen allgemeinen Gleichheitssatz?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
271
c. Zusammenfassung und Ergebnis: Gestufte Rechtsdifferenz????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
274
2. Formale Kompetenzlosigkeit und mittelbare Einwirkung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
275
a. Irland????????????????????????????????
276
b. Belgien??????????????????????????????????
277
c. Spanien??????????????????????????????????
278
d. Niederlande??????????????????????????????????????????
278
e. Ergebnis: Staatsangehörigkeit als mittelbarer Einwanderungstitel????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
279
3. Verkürzung staatsrechtlicher Gestaltungsoptionen durch völkerrechtsverdrängendes Unionsrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
279
III. Folgen judikativer Extension als statusrechtliches Problem: Die Zambrano-Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
283
1. Eine richterrechtliche Keimzelle materieller Autonomie????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
284
2. Judikatives Unterlaufen unions- und staatsrechtlicher Differenzen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
286
a. Unterlaufen der aufenthalts- und sozialrechtlichen Freizügigkeitsvorbehalte??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
287
b. Aufhebung konzeptioneller politischer Differenzrahmen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
287
c. Logische Brüche faktischer Folgenbetrachtung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
290
3. Dogmatische Folgen für angehörigkeitsrechtliche Gestaltungsfreiheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
292
a. Deformation geschriebenen Rechts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
293
b. Restriktives Staatsangehörigkeitsrecht als Ausweg??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
294
4. Ergebnis: Im Grenzbereich von Rechtsfortbildung und Rechtsetzung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
295
IV. Zusammenfassung: Rückgebundener Rechtspluralismus????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
300
§ 9 Zusammenfassung: Verantwortete und zu verantwortende Öffnung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
301
2. Teil: Infragestellung und Fortentwicklung statusrechtlicher Stabilität????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
302
Kapitel 3: Sozialwissenschaftliche Perspektiven????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
304
§ 10 Gesellschaftstheorien und Angehörigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
306
I. Systemtheorie??????????????????????????????????????????????
306
1. Staat und Staatsangehörigkeit in der Weltgesellschaft??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
306
2. Erklärungswert????????????????????????????????????????????????
313
II. Diskurstheorie, Recht und Staatsangehörigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
315
1. Staat und Staatsangehörigkeit im Rechtsdiskurs????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
316
2. Demokratieverlust bei Integrationsverweigerung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
321
3. Einwände????????????????????????????????????
322
III. Zusammenfassung??????????????????????????????????????????????????????
325
§ 11 Disziplinärer Ausgangspunkt: Ungeregelte Rezeption????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
326
I. Interdisziplinärer Wissenstransfer als methodische Leerstelle??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
326
II. Besonderheiten mit Blick auf Angehörigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
328
1. Bürgerschaft als Projektionsfläche????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
329
2. Citizenship-Diskurs und Rezeptionsmuster????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
332
3. Reziproke Zirkel und selektive Rezeption als Methode???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
338
§ 12 Ein relativierungsbedürftiger Trend: Transnationalismus??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
340
§ 13 Zusammenfassung: Reflektierte und strategische Interdisziplinarität??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
345
Kapitel 4: Rechtswissenschaftliche Perspektiven????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
350
§ 14 Staatsangehörigkeitsrechtliche Lösungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
351
I. Einführung des Wohnsitzprinzips (ius domicilii)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
351
1. Modellannahmen????????????????????????????????????????????????
351
2. Kritik????????????????????????????????
352
II. Ius nexi als ethisch qualifizierte Nähe-Angehörigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
355
1. Modellannahmen????????????????????????????????????????????????
355
2. Kritik????????????????????????????????
357
III. Geschlossene Angehörigkeit bei weitreichender Assimilation????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
359
1. Modellannahmen????????????????????????????????????????????????
360
2. Kritik????????????????????????????????
361
IV. Verwechslung ökonomischer Eingliederung mit politischer Angehörigkeit (ius laboris)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
364
§ 15 Verabschiedung personaler Angehörigkeit durch Betroffenheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
369
I. Modellannahmen????????????????????????????????????????????????
369
II. Kritik??????????????????????????????????
372
1. Normative Überdehnung von Art. 1 Abs. 1 GG????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
375
a. Menschenwürde als strategische Verabsolutierung eigener Positionen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
375
b. Normativer Individualismus ohne Abwägungsposten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
377
c. Entpolitisierung und Entdifferenzierung als Demokratieabstinenz, nicht Demokratieoptimierung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
383
2. Universalistisch eingekleidete Provinzialität??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
386
III. Ergebnis????????????????????????????????????????
388
§ 16 Schaffung eines prästaatsangehörigkeitsrechtlichen Zwischenstatus??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
390
I. Modellannahmen????????????????????????????????????????????????
390
II. Kritik??????????????????????????????????
391
§ 17 Zusammenfassung: Kontinuität und Universalität tradierter Anknüpfungspunkte??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
395
3. Teil: Balance zwischen Offenheit und Stabilität??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
398
Kapitel 5: Angehörigkeitsrechtliche Determinanten im offenen Verfassungsstaat????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
400
§ 18 Stabilität als Grundfunktion institutioneller Geltung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
401
§ 19 Nation: Vorformender und formbarer Denkhorizont??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
405
I. Ankerpunkte kollektiver Selbstbeschreibung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
406
II. Demokratische Funktionalität der Nation???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
407
§ 20 Homogenität und Pluralismus??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
415
I. Homogenität als kollektiver Organisationszusammenhang??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
416
1. Erscheinungsformen von Homogenität????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
417
2. Zurückweisungen und Verteidigungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
419
3. Homogenität als Chiffre für zumutbare Gemeinsamkeiten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
424
II. Pluralismus als grundrechtlicher Ausdruck individueller Freiheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
427
III. Synthese: Politische Assimilation und lebensweltliche Integration??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
430
1. Beendigung beiderseitiger Engführung kultureller Identität????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
430
2. Individuelle Freiheit in einem kollektiven Rahmen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
432
3. Ein Blick hinter § 10 Abs. 1 Satz 1 StAG????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
435
a. Verfassungsbekenntnis??????????????????????????????????????????????????????????????
436
b. Sprache??????????????????????????????????
437
c. Rechts- und Gesellschaftsordnung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
438
4. Ergebnis: Teilassimilation als Notwendigkeit anspruchsvoller politischer Vergemeinschaftung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
439
§ 21 Verantwortungsgemeinschaft????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
444
I. Kritik am Grundsatz der Vermeidung von Mehrstaatigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
445
II. Rechtfertigung der Vermeidung von Mehrstaatigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
448
III. § 12 Abs. 2 StAG: Systemwidrig und problematisch????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
457
IV. Zusammenfassung: Differenzsetzung und Gemeinschaftsbildung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
461
§ 22 Integrationsprognosen und Integrationserwartungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
462
I. Differenzen zwischen originären und derivativen Erwerbsformen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
464
1. Ius Sanguinis??????????????????????????????????????????????
464
2. Ius soli????????????????????????????????????
466
a. Integrationsprognose anhand des Elternteils??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
467
b. Integrationsprognose anhand des Statusinhabers????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
469
c. Abschließende Bewertung??????????????????????????????????????????????????????????????????
470
3. Einbürgerung????????????????????????????????????????????
473
II. Unvermeidbarkeit und Bewertung gesetzter Ungleichheiten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
475
1. Familieneinheit als Beispiel für die Untauglichkeit von strukturellen grundrechtlichen Gestaltungseinwänden??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
476
2. Einwände aus dem allgemeinen Gleichheitssatz????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
478
3. Verstoß gegen das Differenzierungsverbot (Art. 16 Abs. 1 GG)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
479
4. Entscheidungspflicht als unzumutbarer Assimilierungsdruck??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
481
III. Ergebnis: Differenzierte Prognostik??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
484
§ 23 Distinktionskraft??????????????????????????????????????????????????????????
486
I. Befund: Materielle Angehörigkeitstranszendierung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
486
II. Falsche Reaktion: Formelle Angehörigkeitstranszendierung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
491
III. Personale vor territorialer Distinktion als Ausdruck politischer Selbstbestimmung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
496
§ 24 Zusammenfassung: Sichtbarmachung des Politischen als Garant gehaltvoller kollektiver und individueller Freiheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
506
Kapitel 6: Schlussthesen??????????????????????????????????????????????????????????????
508
Anhänge????????????????????????????
514
I. Chronologie der Staatsangehörigkeitsregelungen vom Ende des Alten Reiches bis zu den vereinheitlichenden Regelungen des Staatsangehörigkeitsgesetzes des Norddeutschen Bundes vom 1. Juni 1870????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
514
II. Übersicht zum Staatsangehörigkeitsrecht der Vertragsparteien des Europarats????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
517
Literatur- und Quellenverzeichnis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
524
I. Literatur??????????????????????????????????????
524
II. Quellen und Quellensammlungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
587
Sach- und Personenregister??????????????????????????????????????????????????????????????????
590
Alle Preise verstehen sich inklusive der gesetzlichen MwSt.