Allgemeinkundigkeit - § 291 ZPO als Rechtsgrundlage richterlicher Internetrecherchen?

Cover

Titel

Vorwort????????????????????????????

Inhaltsübersicht??????????????????????????????????????????????

Inhaltsverzeichnis

§ 1 Einleitung??????????????????????????????????????????

I. Richterliche Internetrecherchen im Zivilprozess??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Gegenstand der Untersuchung und Gang der Darstellung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 2 Beweisrechtlicher Rahmen der Untersuchung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Beibringungsgrundsatz??????????????????????????????????????????????????????????????

1. Geltung und Inhalt????????????????????????????????????????????????????????

2. Darlegungs- und Beweislast????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Recht auf Beweis??????????????????????????????????????????????????????

1. Beweisaufnahme als zentrales Element des Zivilprozesses??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. „Recht auf Strengbeweis“: Parteiöffentlichkeit der Beweisaufnahme??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Richterliche Neutralität und Distanz zum Sachverhalt????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Der gesetzliche Richter als unbeteiligter Dritter??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Verbot der Verwertung privaten Wissens????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

IV. Internetseiten als Beweismittel????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Internetseiten als elektronische Dokumente????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Internetrecherche als Augenscheinsbeweis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Internetrecherche im Freibeweisverfahren????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Beweisantritt??????????????????????????????????????????????

V. Gegenstand des Beweises: Tatsachen versus Erfahrungssätze??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Tatsachen??????????????????????????????????????

2. Erfahrungssätze??????????????????????????????????????????????????

a) Unterschied und Verhältnis zu Tatsachen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Ermittlung von Erfahrungssätzen im Zivilprozess??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Kein Beweiserfordernis bei allgemeinen Erfahrungssätzen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Sachverständigenbeweis bei fachspezifischen Erfahrungssätzen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

cc) Eigene Sachkunde des Gerichts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

dd) Keine Sachkunde durch Lektüre von Fachliteratur????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

ee) Übertragung auf Internetrecherchen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Konfusion beweisrechtlicher Maßstäbe durch Vermischung von Tatsachen und Erfahrungssätzen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Irrelevanz der „Offenkundigkeit“ von Erfahrungssätzen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Praxisbeispiele der Maßstabskonfusion bei Internetrecherchen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Das „Epoxidharz“-Urteil des Amtsgerichts Köln????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Das „Hyperthermie“-Urteil des Landgerichts Magdeburg??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Relevanz von Sachkunde bei der Ermittlung von Tatsachen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VI. Zwischenergebnis??????????????????????????????????????????????????????

§ 3 Funktion und Verständnis des heutigen § 291 ZPO zur Zeit seiner Entstehung in der Civilprozeßordnung für das Deutsche Reich????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Historischer Kontext: Das private Wissen des Richters??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Die Bestimmung der Allgemeinkundigkeit im Rahmen des § 264 CPO??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Gesetzesbegründung und erste Definitionsansätze??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Allgemeine Verbreitung als Hauptkriterium bei Stein und Spiegelberg??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Beschränkung auf die allgemeinen Umrisse eines Geschehens??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Verwertungsstreit??????????????????????????????????????????????????????????

IV. „Recherchen“ des Gerichts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Offenkundigkeit „bei dem Gericht“ als Wesensmerkmal??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Grundsatz der Beweisaufnahme bei fehlender Kenntnis des Gerichts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Umstrittene Alternative: Selbstinformation des Gerichts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

V. Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????

§ 4 Das heutige Verständnis der Allgemeinkundigkeit und seine Bedeutung für richterliche Internetrecherchen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Ausgangspunkt: Definition der Allgemeinkundigkeit durch Bundesgerichtshof und Bundesverfassungsgericht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Kategorien des Bekannten und des Ermittelbaren??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Einheitliches Verständnis: Bekanntheit und Ermittelbarkeit als kumulative Beschreibung des Allgemeinkundigen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Formulierungen des Zivilsenats????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Formulierungen des Strafsenats????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Weitgehende Übereinstimmung mit historischer Definition??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Weitgehende Übereinstimmung mit alternativen modernen Definitionen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Rolle richterlicher Ermittlungen bei einheitlichem Verständnis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Das Urteil des Bundesgerichtshofs zur „Ermittlung“ allgemeinkundiger Lichtverhältnisse????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Keine Generalermächtigung??????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Allgemeine Bekanntheit Voraussetzung der „Ermittlung“??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Isoliertes Verständnis: Ermittelbarkeit als eigenständige Alternative zur Bekanntheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Formulierung „oder“ und Betonung der Eigenständigkeit in der Literatur????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) „Differenzierende Betrachtung“ in Monographien zur Offenkundigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Beispiele aus der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Vergleich mit historischer Definition??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Identität des historischen Verständnisses mit der heutigen Kategorie des Bekannten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Quellen als Medium der Verbreitung in der historischen Definition??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) (Qualität der) Quelle als Tatbestandsmerkmal in der heutigen Definition??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

5. Auswirkung des isolierten Verständnisses auf die Rolle richterlicher Ermittlungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Allgemeinkundigkeit als Voraussetzung richterlicher Selbstinformation??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Allgemeinkundigkeit als Ergebnis richterlicher Recherche????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

6. Wesens- und Funktionsveränderung: Vereinfachtes Beweisverfahren??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Gängige Praxis richterlicher Internetrecherchen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Zurückhaltung des Bundesgerichtshofs????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. „Allgemeinkundige“ Ergebnisse der Internetrecherchen anderer Gerichte??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Internetbedingter (weiterer) Wandel der Allgemeinkundigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Erhebliche Erweiterung des Allgemeinkundigen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Aktive Mediennutzung statt passives „Mitbekommen“??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Bedeutungszuwachs des vereinfachten Beweisverfahrens????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Grundsätzliche Zustimmung in der Literatur????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

IV. Im Zusammenhang mit Internetrecherchen diskutierte Problemfelder??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Allgemeine Zugänglichkeit und Zuverlässigkeit von Internetquellen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Allgemeine Zugänglichkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Stetig wachsende Online-Verfügbarkeit von Informationen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Ermittlungen aus nicht allgemein zugänglichen Quellen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

cc) Registrierungs- und Kostenpflicht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Zuverlässigkeit??????????????????????????????????????????????????

aa) Zentrales Problem des Internets????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) „Bekannt und bewährt“???????????????????????????????????????????????????????????????????

cc) Beispiel der Uneinigkeit: Wikipedia????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

dd) Unterscheidung zwischen „eigenen“ und „übernommenen“ Inhalten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

ee) Konsequenz: Einzelfallprüfung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Internetrecherche und Verwertung ohne Parteivortrag??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Zusammenfassung des Verwertungsstreits????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Übertragung auf qua Internetrecherche allgemeinkundige Tatsachen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Klare Übertragbarkeit bei Dötsch??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Differenzierung bei Greger??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

V. Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????

§ 5 Ermittelbarkeit als Wesensmerkmal der Allgemeinkundigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Googeln statt Wissen????????????????????????????????????????????????????????????

II. Wortlaut??????????????????????????????????????

1. Offene/allgemeine „Kundigkeit“????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Allgemeine Ermittelbarkeit als potentielle Kundigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Legitimation????????????????????????????????????????????????

1. Legitimation allgemein verbreiteter/bekannter Tatsachen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Allgemeine Überzeugung als Indiz der Wahrheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Allgemeine Überzeugung als Garant der richterlichen Neutralität??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Legitimation aus allgemein zugänglichen, zuverlässigen Quellen ermittelbarer Tatsachen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Bedeutung und Legitimationseignung der allgemeinen Zugänglichkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Allgemeine Zugänglichkeit als Garant der allgemeinen Überzeugung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

(1) Notwendige Bedingung?????????????????????????????????????????????????????????????????

(2) Hinreichende Bedingung?????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Allgemeine Zugänglichkeit als Garant der Nachprüfbarkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

(1) Erschwerung durch Dynamik von Internetseiten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

(2) Erschwerung durch unvollständige Zitierung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Bedeutung und Legitimationseignung der Zuverlässigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Zuverlässigkeit der Quelle als Indiz der Wahrheit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Einzelfallbewertung der Zuverlässigkeit von Internetseiten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

cc) Individuelle Bewertung durch das Gericht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Nahezu restloser Entfall der Legitimationswirkung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Individuelle statt allgemeine Überzeugung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Bloße Nachprüfbarkeit des individuellen Beweisergebnisses??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Scheinlegitimation über „Natur“ allgemeinkundiger Tatsachen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Ursprüngliche Natur: Mit der Allgemeinheit geteilte (Art der) Kenntnis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Zirkelschluss bei „Natur“ als Ergebnis einer Recherche????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Fortwirkung der Scheinlegitimation außerhalb des Internets????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

5. Sonderfall: Legitimation durch Amtlichkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Amtliche Quellen als Allgemeinkundigkeitsquellen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Eigener Ansatz: Amtliche Auskunft i. S. d. § 273 Abs. 2 Nr. 2 ZPO??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Amtlichkeit als Legitimationsbasis??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Online-Abruf als (Alternative zur) Auskunft????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

cc) Beispiel: Wetter??????????????????????????????????????????????????????

dd) Beispiel: Indizes und andere statistische Daten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

ee) Amtlichkeit und Allgemeinkundigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

IV. Zwischenergebnis??????????????????????????????????????????????????????

§ 6 Vom Allgemeinkundigkeitsbegriff unabhängige Kritik am „vereinfachten Beweisverfahren“????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Vermengung von Definition und prozessualer Behandlung allgemeinkundiger Tatsachen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Richterliche Internetrecherchen per definitionem zulässig??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. (Keine) Unterscheidung von Recherche und Verwertung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Ursprüngliche Selbstverständlichkeit der Unterscheidung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Einführung eines vereinfachten Beweisverfahrens qua definitione?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Wortlaut und Systematik????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Wortlaut des § 291 ZPO und weiterer Normen: Offenkundigkeit „bei dem Gericht“??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Wortlaut anderer Normen: Bloße Offenkundigkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Ausdrückliche Ermittlungsbefugnis in § 293 ZPO und weiteren Normen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Telos??????????????????????????????????

1. Prozessökonomie??????????????????????????????????????????????????

2. Bedeutung der Prozessökonomie??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Orientierung am Zweck des Prozesses??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Sicherung und Durchsetzung privater Rechte als (Haupt-)Zweck des Zivilprozesses??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Bindung an das Verfahrensrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Beurteilungsperspektive??????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Verwirklichung der Prozessökonomie in § 291 ZPO??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Kenntnis als Grund des Beweisentfalls??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Keine „Überflüssigkeit“ der Beweisaufnahme bei fehlender Kenntnis??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Prozessökonomie eines vereinfachten Beweisverfahrens bei Einverständnis der Parteien????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Prozessökonomie des parteiöffentlichen Internetbeweises??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

e) Keine „prozessökonomische“ Lösung struktureller Probleme????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

f) Bedingungen der Prozessökonomie eines vereinfachten Beweisverfahrens ohne Einverständnis der Parteien??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

IV. Zwischenergebnis??????????????????????????????????????????????????????

§ 7 Art der Kenntniserlangung als Risiko richterlicher Internetrecherchen für die Verfahrensgrundsätze??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Schwindende Legitimationskraft der Art der Kenntnis??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Zentrales Risiko der Internetrecherche: Art der Kenntniserlangung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Ablauf einer typischen Internetrecherche????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Google als Tor zum Internet??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Rolle individueller Kenntnisse und Fähigkeiten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Individuelle Festlegung der Suchbegriffe????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Ranking der Ergebnisse durch die Suchmaschine??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Search Engine Bias????????????????????????????????????????????????????????

b) „Suchmaschinenoptimierung“????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Zunehmende Personalisierung der Ergebnisse????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Insbesondere: Personalisierte Preise????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

5. Individuelle Auswahl der Ergebnisse??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Selektive Wahrnehmung der Ergebnisse????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Einfluss der Ergebnispräsentation??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Stand der aufgerufenen Websites??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

6. Förderung ungeplanter Entdeckungen und Tendenz zum Weitersurfen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

7. Konsequenz: Keine einheitlichen Maßstäbe????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

IV. Risiken für die Verfahrensgrundsätze??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Beibringungsgrundsatz??????????????????????????????????????????????????????????????

a) Googles Herrschaft über „allgemeinkundige“ Tatsachen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Beispielsfall: Recherche von Online-Angeboten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Mangelnde Übertragbarkeit der Argumente für amtswegige Verwertung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Kein Gewissenskonflikt des Gerichts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Verhinderung des „tenorierten Widersinns“???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Internetrecherchen „im Rahmen des Parteivortrags“?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

e) „Nachschau des Bekannten“ ohne Parteivortrag???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

f) Kein Anlass zur Recherche??????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Recht auf Strengbeweis: Parteiöffentlichkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Mangelnde Rekonstruierbarkeit der Internetrecherche??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Beispielsfall: Recherche zu einer Telefonnummer??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Parallelen zwischen Internetrecherche und Zeugenbefragung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Keine Rechtfertigung des Beweisentfalls durch „richtiges“ Ergebnis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

e) Ergänzende Legitimation durch Verfahren??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

f) Keine Gleichwertigkeit nachträglichen rechtlichen Gehörs????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Richterliche Neutralität und Distanz zum Sachverhalt????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Unsicherheiten individueller Wahrnehmung im Internet????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Verführungen des Internets????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Beispielsfall: Recherche zu Angaben in AGB und auf Homepage??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Keine objektive Würdigung der eigenen Recherche??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

e) Keine Wiederherstellung der Distanz durch rechtliches Gehör??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

f) Beibringungsgrundsatz und Parteiöffentlichkeit als Hüter der richterlichen Neutralität bei der Internetrecherche????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

V. Art der Kenntniserlangung als nicht nur internetspezifisches Problem????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Aktive Information anlässlich des Verfahrens????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Anlassloses Mitbekommen vor Verfahrensbeginn????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Notwendiges Mitbekommen nach Verfahrensbeginn??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VI. Ausblick: Mögliche Konsequenzen für richterliche Internetrecherchen nach Erfahrungssätzen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Verwertung bei Verfahrensbeginn vorhandener Kenntnisse????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Recherche nach Erfahrungssätzen innerhalb des Verfahrens????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Konstruktion des Umfelds????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Individualität der Kenntniserlangung unabhängig von Sachkunde??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Vorbereitende Recherchen????????????????????????????????????????????????????????????????????

VII. Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????????

§ 8 Wesentliche Ergebnisse und Zusammenfassung in Thesen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Wesentliche Ergebnisse????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Keine richterlichen Internetrecherchen auf der Grundlage von § 291 ZPO????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Verwertung vorhandenen Wissens als zentrale Funktion des § 291 ZPO????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Parteiöffentlicher Internetbeweis oder amtliche (Online-)Auskunft bei fehlender Kenntnis des Gerichts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Eigene Definition der Allgemeinkundigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Allgemeines Wahrgenommensein????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Allgemeines Verbreitetwerden????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Zusammenfassung in Thesen????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Literaturverzeichnis??????????????????????????????????????????????????????

Sachverzeichnis????????????????????????????????????????????