Die Sicherungsfunktion der Floating Charge in Deutschland

Die Sicherungsfunktion der Floating Charge in Deutschland

von: Fritz Kleweta

Mohr Siebeck , 2018

ISBN: 9783161555329 , 280 Seiten

Format: PDF

Kopierschutz: DRM

Windows PC,Mac OSX Apple iPad, Android Tablet PC's

Preis: 69,00 EUR

Mehr zum Inhalt

Die Sicherungsfunktion der Floating Charge in Deutschland


 

Vorwort????????????????????????????

6

Inhaltsübersicht??????????????????????????????????????????????

8

Inhaltsverzeichnis??????????????????????????????????????????????????

10

Abkürzungsverzeichnis????????????????????????????????????????????????????????

20

A. Einführung????????????????????????????????????????

26

I. Zielsetzung der Untersuchung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

29

II. Vorteile, wirtschaftliche Bedeutung und Kritik an der floating charge????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

30

B. Die floating charge im englischen Recht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

34

I. Die Entwicklung der floating charge??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

34

1. Kreditsicherheiten des common law??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

35

2. Rechtskörper der equity und Grundlagen für die charge??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

36

3. Entwicklung der fixed charge über future property??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

38

a) Besitzlose Sicherheit über zukünftiges Vermögen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

40

b) Dinglicher Erwerb im Wege des trust??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

40

c) Dingliche Wirkung der fixed charge????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

42

4. Anerkennung der floating charge durch die Rechtsprechung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

43

a) Eigenschaften der floating charge und Abgrenzung zur fixed charge??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

44

b) Gesetzliche Einschränkungen durch die Bills of Sale Acts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

46

c) Notwendigkeit des Zugrundeliegens einer debenture??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

47

II. Funktionsweise der qualifying floating charge????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

48

1. Qualifying floating charges und einfache floating charges??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

49

2. Umfassende vertragliche Gestaltungsfreiheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

49

3. Umfang und Wirkung der floating charge????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

50

4. Verwendung als lightweight floating charge in der Bankpraxis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

51

III. Mögliches Sicherungsgut??????????????????????????????????????????????????????????????????????

52

1. Vermögen im Eigentum des Sicherungsgebers??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

52

a) Kreditsicherheiten Dritter????????????????????????????????????????????????????????????????????????

52

b) Erfassung des undertaking??????????????????????????????????????????????????????????????????????

53

c) Außerhalb Englands liegende Vermögenswerte????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

54

2. Geschäftsbücher??????????????????????????????????????????????????

55

3. Uncalled capital????????????????????????????????????????????????????

56

IV. Dingliche Wirkungen der floating charge????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

57

1. Verfügungsbefugnis vor crystallisation????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

57

2. Belastungswirkung vor crystallisation??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

58

a) Keine dingliche Wirkung vor crystallisation??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

59

b) Defeasible charge-Theorie??????????????????????????????????????????????????????????????????????

59

c) Overreachable charge-Theorie????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

60

d) Immediate equitable charge-Theorie????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

60

e) Analyse der dinglichen Wirkung anhand der Rechtsprechung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

62

(1) Verfolgungsrecht gegenüber Dritten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

62

(2) Rechte trotz winding-up petition??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

64

(3) Injunction bei Gefährdung des Sicherungsgutes????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

65

(4) Bestellung eines receiver bei Gefährdung des Sicherungsgutes??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

65

(5) Vollstreckungshandlungen durch enforcement officer/sheriff??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

67

(6) Third party debt proceedings??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

70

(7) Floating charge über Grundstücke??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

71

(8) Drittwirkung von Nichtbelastungsversprechen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

72

f) Stellungnahme??????????????????????????????????????????????

75

(1) Keine dingliche Wirkung????????????????????????????????????????????????????????????????????

75

(2) Defeasible charge-Theorie????????????????????????????????????????????????????????????????????????

76

(3) Overreachable charge-Theorie??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

78

(4) Immediate equitable charge-Theorie??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

78

g) Ergebnis????????????????????????????????????

79

3. Eintritt der crystallisation????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

79

a) Richterrechtliche Gründe für die crystallisation????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

80

(1) Auflösung der Gesellschaft und Einstellung des Geschäftsbetriebes????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

80

(2) Eingreifen des Sicherungsnehmers oder eines Dritten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

81

b) Vertraglich vereinbarte crystallising events????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

82

4. Wirkung der crystallisation??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

83

a) Umwandlung in eine fixed charge??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

83

b) Schaffung einer neuen Vermögensordnung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

84

(1) Übertragung der beneficial ownership??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

85

(2) Änderung der gesetzlichen Rahmenbedingungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

87

5. Einschränkungen der Drittwirkung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

88

a) Forderungskauf und Dearle v Hall????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

88

b) Käufer oder Sicherungsnehmer ohne Kenntnis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

89

c) Ausübung eines Vermieterpfandrechts – landlord levying distress??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

89

V. Stellung des Sicherungsnehmers gegenüber Dritten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

90

1. Rechtsgeschäftlich bestellte Sicherungsrechte??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

91

2. Vollstreckungsgläubiger??????????????????????????????????????????????????????????????????

92

3. Verhältnis zu aufrechenbaren Forderungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

94

4. Preferential creditors und Liquidationskosten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

94

5. Gesetzlicher Anteil (prescribed part) der ungesicherten Gläubiger??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

95

6. Zusammenfassung??????????????????????????????????????????????????

96

VI. Registrierungserfordernisse der floating charge????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

96

1. Notwendigkeit der Registrierung nach CA 2006????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

96

a) Folgen der Nichtberücksichtigung der 21-Tage-Frist????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

98

b) Belastungsregister der Gesellschaft??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

99

c) Umfang der Registerpublizität??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

99

d) Erweiterung der Publizität in Einzelfällen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

100

2. Sonstige Registrierungspflichten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

101

3. Registrierung bei Auslandsvermögen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

103

a) Registrierung außerhalb der Rom I-VO????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

104

b) Anwendbarkeit der Rom I-VO????????????????????????????????????????????????????????????????????????

105

c) Ergebnis????????????????????????????????????

106

4. Eigentumsvorbehalte als zu registrierende floating charge??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

106

a) Einfacher Eigentumsvorbehalt????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

106

b) Verarbeitungsklauseln??????????????????????????????????????????????????????????????

107

(1) Einbau und Herstellung einer neuen Sache??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

107

(2) Vermischung und Vermengung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

108

c) Verlängerter Eigentumsvorbehalt und Romalpa-Klauseln????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

109

d) Kombination von Romalpa-Klauseln und Verarbeitungsklauseln????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

111

e) Ergebnis????????????????????????????????????

111

5. Die floating charge als Finanzsicherheit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

111

a) Persönlicher Anwendungsbereich der FCAR 2003????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

112

b) Sachlicher Anwendungsbereich????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

112

c) Barsicherheiten??????????????????????????????????????????????????

113

d) Bedeutung der Begriffe Besitz und Kontrolle??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

114

(1) Besitz oder administratives Kontrollrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

114

(2) Herrschaftsverhältnis im Sinne negativer Kontrolle??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

115

(3) Stellungnahme????????????????????????????????????????????????

116

(4) Ergebnis??????????????????????????????????????

118

VII. Anfechtbarkeit von floating charges in der Insolvenz????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

118

1. Allgemeine Insolvenzanfechtungsregeln??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

118

2. Sonderregelung für floating charges??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

119

VIII. Verwertung der floating charge??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

120

1. Maßnahmen der Einzelvollstreckung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

120

2. Bestellung eines administrative receiver????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

122

a) Einschränkungen durch den Enterprise Act 2002??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

123

(1) Transaktionen mit Bezug zum Kapitalmarkt??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

124

(2) Projektfinanzierung mit step-in rights??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

124

(3) Weitere Ausnahmen????????????????????????????????????????????????????????

125

(4) Transaktionen im Zusammenhang mit dem Finanzmarkt????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

125

(5) Zusammenfassung????????????????????????????????????????????????????

125

b) Befugnisse des administrative receiver????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

126

c) Kündigung von Verträgen der Gesellschaft????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

127

3. Bestellung eines administrator????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

128

a) Befugnisse des administrator????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

128

b) Herbeiführung eines Moratoriums??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

130

c) Möglichkeiten der Bestellung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

131

d) Anerkennung nach der EuInsVO 2015??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

133

e) Wesentliche Unterschiede zur liquidation????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

134

4. Möglichkeit des foreclosure??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

134

IX. Zusammenfassung????????????????????????????????????????????????????

135

X. Exkurs: Die floating charge im irischen Recht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

136

1. Übersicht über die irische floating charge????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

136

2. Bestellung eines receiver??????????????????????????????????????????????????????????????????????

137

C. Die floating charge in Deutschland????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

140

I. Die floating charge über das Unternehmen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

140

II. Meinungsstand????????????????????????????????????????????????

141

1. Wirksamkeit der schuldrechtlichen Aspekte??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

141

a) Sittenwidrigkeit wegen Übersicherung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

142

b) Sittenwidrigkeit wegen Verleitung zum Vertragsbruch??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

142

c) Wirksame Rechtswahl zugunsten des englischen Rechts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

143

d) Stellungnahme??????????????????????????????????????????????

143

(1) Keine Sittenwidrigkeit wegen (anfänglicher) Übersicherung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

144

(2) Keine Verleitung zum Vertragsbruch??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

145

(3) Sittenwidrigkeit aufgrund Verwalterbestellungsrechts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

146

(4) Wahl englischen Rechts??????????????????????????????????????????????????????????????????

147

e) Ergebnis????????????????????????????????????

148

2. Dingliche Wirkung der Sicherungsabrede????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

148

a) Zur Möglichkeit der Belastung des Unternehmensbetriebes??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

148

b) Unvereinbarkeit mit der deutschen Sachenrechtsordnung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

150

c) Unvereinbarkeit mit dem deutschen ordre public????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

151

(1) Verstoß gegen das Publizitätsprinzip??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

151

(2) Verstoß gegen das Spezialitätsprinzip????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

151

d) Wirksame Belastung nur über in England belegenes Vermögen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

152

(1) Handeln unter fremdem Recht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

153

(2) Wirkungen vor crystallisation????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

154

(a) Mobilien??????????????????????????????????????

154

(b) Forderungen und Immaterialgüterrechte????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

154

(c) Luft- und Wasserfahrzeuge????????????????????????????????????????????????????????????????????????

155

(d) Immobilien??????????????????????????????????????????

156

(e) Ergebnis??????????????????????????????????????

156

(3) Wirkungen nach crystallisation??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

156

(a) Wirkung hinsichtlich in Deutschland belegener Vermögenswerte??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

156

(b) Wirkung bei nachträglichem Statutenwechsel??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

157

(c) Ergebnis??????????????????????????????????????

158

(4) Berücksichtigung in einem Insolvenzverfahren??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

158

(5) Anknüpfung des administrative receiver / court appointed receiver????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

159

(6) Zusammenfassung????????????????????????????????????????????????????

159

e) Wirksame Belastung über in Deutschland belegenes Vermögen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

160

(1) Aufteilung nach belasteten Vermögenswerten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

160

(a) Mobilien und Forderungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????

160

(b) Sonstige Rechte????????????????????????????????????????????????????

161

(c) Immobilien, Transportmittel im Sinne von Art. 45 EGBGB??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

161

(d) Ergebnis??????????????????????????????????????

161

(2) Berücksichtigung in der Zwangsvollstreckung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

161

(3) Ergebnis??????????????????????????????????????

162

f) Gesellschaftsrecht, situs und Liquidationsrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

162

(1) Gesellschaftsrechtliche Anknüpfung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

162

(2) Anknüpfung an das Statut des belasteten Vermögensgegenstandes????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

163

(3) Berücksichtigung in der Insolvenz????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

163

(4) Ergebnis??????????????????????????????????????

164

g) Gesellschaftsrechtliche Gesamtanknüpfung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

164

(1) Bestellung und Existenz der floating charge????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

164

(2) Qualifikation von administration und administrative receivership??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

165

(3) Hilfsweise: Einsetzen eines contractual receiver??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

166

(4) Crystallisation als besonderer Eröffnungsgrund??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

167

(5) Ergebnis??????????????????????????????????????

167

3. Möglichkeit der Rechtswahl im Sachenrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

168

III. Stellungnahme??????????????????????????????????????????????????

169

1. Belastung des Unternehmens????????????????????????????????????????????????????????????????????????

170

a) Rechtsprechung zu der Belastung des Unternehmens????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

170

b) Unternehmensnießbrauch????????????????????????????????????????????????????????????????

171

c) Statut des undertaking????????????????????????????????????????????????????????????????

172

d) Ergebnis????????????????????????????????????

174

2. Nicht schlechthin unvereinbar??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

174

a) Ursprünglich in England belegene Sachen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

174

b) Ursprünglich in Deutschland belegene Sachen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

175

c) Möglichkeit einer Bestellung über eine Holding-Limited????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

175

d) Deutschem Recht unterliegende Forderungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

176

3. Kein genereller Verstoß gegen das Publizitätsprinzip????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

176

4. Kein genereller Verstoß gegen das Spezialitätsprinzip??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

177

a) Begriff des Bestimmtheitsgrundsatzes????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

177

b) Aufweichung des Spezialitätsprinzips bei der Sicherungsübereignung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

178

(1) Umgehung der Regelungen des Faustpfandrechts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

178

(2) Grundsätze für die Übertragung von Sachgesamtheiten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

179

(3) Fehlende räumliche Abgrenzung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

179

(4) Im Umlauf befindliches Sicherungsgut??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

180

(5) Ergebnis??????????????????????????????????????

181

c) Aufweichung des Spezialitätsprinzips im Umwandlungsrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

182

d) Gesetzliche Aufweichung des Spezialitätsgrundsatzes 183??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

0

(1) Haftungsverband der Hypothek??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

184

(2) Haftungsverband der Schiffshypothek????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

186

(3) Haftungsverband des Registerpfandrechts nach dem LuftFzgG????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

188

(a) Der Umfang des Haftungsverbands????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

188

(b) Erweiterung auf das Ersatzteillager????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

189

(c) Vollstreckung und Bestellung eines Treuhänders??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

191

(d) Ergebnis??????????????????????????????????????

192

(4) Haftungsverband des Inventarpfandrechts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

193

e) Schlussfolgerungen für die floating charge????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

194

(1) Keine Verschleierung der Eigentumsverhältnisse??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

195

(2) Kern einer wirtschaftlichen Einheit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

196

(3) Anerkennung im Falle des COMI-Wechsels??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

196

f) Ergebnis????????????????????????????????????

197

g) Hilfsweise: Möglichkeit der Umdeutung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

197

(1) Strickmaschinenfall/Aufwertung ausländischer Kreditsicherheiten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

197

(2) Interessenlage bei Handeln unter fremdem Recht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

199

(3) Keine Möglichkeit zur Umdeutung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

199

h) Ergebnis????????????????????????????????????

199

5. Gesellschaftsrechtliche Anknüpfung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

200

a) Einflechtung in die Finanzverfassung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

201

b) Schaffung einer neuen Vermögensordnung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

202

c) Übertragung des undertaking zwingend gesellschaftsrechtlich??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

202

d) Ergebnis????????????????????????????????????

205

6. Vollstreckung in Deutschland????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

205

a) Vollstreckungsweise der floating charge??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

205

b) Einzelverwertung/-vollstreckung außerhalb der Insolvenz??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

206

c) Bestellung eines administrative/contractual receiver????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

208

(1) Wirkungen nach englischem Recht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

208

(2) Qualifikation des administrative receiver????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

209

(3) Folgen der Nichtanerkennung der floating charge im Ausland??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

211

(4) Lösungsmöglichkeiten bei Unwirksamkeit nach deutschem Recht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

212

(5) Ergebnis??????????????????????????????????????

214

d) Bestellung eines administrator außerhalb der Insolvenz und vor Eröffnung des (vorläufigen) Insolvenzverfahrens????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

214

(1) Qualifikation und Befugnisse des admininstrator????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

214

(2) Person des administrator??????????????????????????????????????????????????????????????????????

216

(3) Ergebnis??????????????????????????????????????

217

e) Verfallsvereinbarung/Kündigung von Verträgen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

217

(1) Veräußerung der belasteten Vermögensgegenstände????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

217

(a) Keine unzulässige Befriedigungsabrede nach § 1149 BGB????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

219

(b) Keine Verfallvereinbarung nach § 1229 BGB????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

220

(2) Kündigung von Verträgen/Moratorium??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

220

(3) Ergebnis??????????????????????????????????????

220

f) Konsequenzen der Insolvenz der Gesellschaft nach Bestellung eines Unternehmensverwalters????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

221

(1) Bestellung des Unternehmensverwalters als (vorläufiger) Insolvenzverwalter??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

222

(2) Bestellung des Unternehmensverwalters als Eigenverwalter??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

223

(3) Kündigung von Verträgen/Moratorium??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

225

(4) Ergebnis??????????????????????????????????????

225

7. Risiko der Nachrangigkeit in der Insolvenz, § 39 Abs. 25 Nr. 5 InsO??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

226

a) Anwendbarkeit auf Auslandsgesellschaften????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

226

(1) Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

226

(2) Eingeschränkte Anwendbarkeit auf Auslandsgesellschaften????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

227

(3) Stellungnahme????????????????????????????????????????????????

228

b) Voraussetzungen der Einbeziehung Dritter????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

228

(1) Nachrangigkeit bei Verpfändung von Geschäftsanteilen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

229

(2) Nachrangigkeit wegen Verhaltens- und Informationspflichten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

230

(3) Anwendbarkeit dieser Grundsätze auf die floating charge????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

231

c) Ergebnis????????????????????????????????????

234

8. Beschränkung der Grundfreiheiten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

234

a) Keine Verletzung der Niederlassungsfreiheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

234

b) Keine Verletzung der Kapitalverkehrs- oder Dienstleistungsfreiheit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

238

c) Keine Beschränkung der Grundfreiheiten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

238

9. Gesamtergebnis????????????????????????????????????????????????

239

IV. Exkurs: Die irische floating charge????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

239

D. Zusammenfassung der Ergebnisse????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

242

I. Die floating charge im englischen Recht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

242

II. Die floating charge über die Limited mit COMI in Deutschland??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

246

Literaturverzeichnis??????????????????????????????????????????????????????

254

Materialien????????????????????????????????????

272

Entscheidungsverzeichnis??????????????????????????????????????????????????????????????

274

Sachverzeichnis????????????????????????????????????????????

280