Suchen und Finden
Mehr zum Inhalt
Soziale Gerechtigkeit im Wandel - Ein idealistisches Konstrukt und/oder ein Mittel zur politischen Akzeptanzsicherung?
Cover
1
1 Einleitung
15
1.1 Einführung
15
1.2 Problemstellung der Arbeit
17
1.3 Forschungsstand und Forschungsfrage
18
1.3.1 Forschungsstand
18
1.3.2 Forschungsfragen und Thesen
20
1.4 Aufbau der Arbeit und Methodik
21
2 Entwicklung der Bedeutung des Konzeptes “Soziale Gerechtigkeit” seit 1800 – eine Quantitative Untersuchung
25
2.1 Kurzbeschreibung Google Ngram Viewer
27
2.1.1 Digitale Textkorpora
28
2.1.2 Besonderheiten bei empirischen Untersuchungen mit dem Google Ngram Viewer
29
2.1.3 Zusammenfassung
31
2.2 Durchgeführte Analysen
31
2.2.1 Entwicklung des Konzeptes “Soziale Gerechtigkeit” im deutschsprachigen Raum seit 1800
32
2.2.1.1 Entwicklung der Phrase: „Soziale Gerechtigkeit“
32
2.2.1.1.1 Zunahme der relativen Häufigkeit der Verwendung
33
2.2.1.1.2 Korrelation von historischen Ereignissen und Veränderungen im Trendverlauf
34
2.2.1.2 Entwicklung des Konzeptes „Soziale Gerechtigkeit“
34
2.2.1.2.1 Fazit
37
2.2.2 Entwicklung des Konzeptes „Soziale Gerechtigkeit” außerhalb des deutschsprachigen Raumes seit 1800
38
2.2.3 Entwicklung verwandter Konzepte im deutschsprachigen Raum seit 1800
42
2.2.3.1 Entwicklung verwandter Konzepte: Soziale Sicherheit, Soziale Ungleichheit und Soziale Gleichheit
43
2.2.3.1.1 Beziehung von Sozialer Gerechtigkeit und Sozialer Sicherheit
43
2.2.3.1.2 Beziehung von Sozialer Gerechtigkeit und Sozialer Ungleichheit
44
2.2.3.1.3 Beziehung von Sozialer Gerechtigkeit und Sozialer Gleichheit
45
2.2.3.2 Entwicklung verwandter Konzepte: Friede und Unruhe
47
2.2.3.2.1 Beziehung von Sozialer Gerechtigkeit und Friede
47
2.2.3.2.2 Beziehung von Sozialer Gerechtigkeit und Unruhe
48
2.2.3.3 Entwicklung verwandter Konzepte: Gesellschaftsordnung und Solidarität
50
2.2.3.3.1 Beziehung des Konzeptes Soziale Gerechtigkeit mit dem Begriff der Gesellschaftsordnung
50
2.2.3.3.2 Wechselwirkungen zwischen Sozialer Gerechtigkeit und Solidarität
51
2.2.3.4 Entwicklung verwandter Konzepte: Sozialstaat und Wohlfahrtsstaat
53
2.3 Zusammenfassung und Diskussion
55
3 Die Politisch-Philosophische Dimension der Sozialen Gerechtigkeit
57
3.1 Gerechtigkeitskonzepte in der abendländischen Philosophie
57
3.1.1 Platon: Jedem das Seine
58
3.1.1.1 Platons Vorstellungen von Gerechtigkeit
59
3.1.1.1.1 Historischer Hintergrund
59
3.1.1.1.2 Platons Ideenlehre
60
3.1.1.2 Der gerechte Staat und der gerechte Mensch
60
3.1.1.2.1 Platons Tugendlehre
61
3.1.1.2.2 Individuelle Gerechtigkeit
62
3.1.1.3 Ungerechtigkeit
62
3.1.2 Aristoteles: Gleichen Gleiches
63
3.1.2.1 Gerechtigkeitsdimensionen nach Aristoteles
63
3.1.2.1.1 Allgemeine Gerechtigkeit
63
3.1.2.1.2 Besondere Gerechtigkeit
64
3.1.2.1.2.1 Distributive Gerechtigkeit
64
3.1.2.1.2.2 Korrektive Gerechtigkeit
65
3.1.2.1.2.3 Kommutative Gerechtigkeit
65
3.1.2.1.3 Politische Gerechtigkeit
66
3.1.2.2 Unterschiede im Gerechtigkeitsverständnis bei Platon und Aristoteles
67
3.1.3 Thomas von Aquin: Göttliche Gerechtigkeit
67
3.1.3.1 Grundzüge der Gerechtigkeitslehre von Thomas von Aquin
68
3.1.3.2 Einfluss auf unser heutiges Gerechtigkeitsverständnis
70
3.1.4 Thomas Hobbes: Recht auf alles
71
3.1.4.1 Historischer Hintergrund
71
3.1.4.2 Kontraktualistische Gerechtigkeit bei Thomas Hobbes
72
3.1.5 John Locke: Recht auf Eigentum
74
3.1.5.1 Naturzustand
74
3.1.5.2 Gesellschaftsvertrag und Staat
75
3.1.5.3 Eigentum
76
3.1.5.4 Fazit
76
3.1.6 Karl Marx: Reform oder Revolution
77
3.1.6.1 Gerechtigkeitskonzeptionen sind überflüssig
78
3.1.6.2 Gerechte Verteilung des Arbeitsertrages
79
3.2 Von Gerechtigkeit zu Sozialer Gerechtigkeit
79
3.2.1 Soziale Gerechtigkeit bei Luigi Taparelli D’Azeglio
80
3.2.2 Antonio Rosmini und Soziale Gerechtigkeit
81
3.3 Soziale Gerechtigkeit in der katholischen Soziallehre
83
3.3.1 Die Sozialenzykliken
84
3.3.1.1 Rerum Novarum
86
3.3.1.2 Quadragesimo Anno
87
3.3.2 Der Begriff der Sozialen Gerechtigkeit
89
3.3.3 Weiterentwicklung der katholischen Soziallehre
90
3.3.4 Die Bedeutung des Naturrechts für die Ausgestaltung der Idee Sozialer Gerechtigkeit in der katholischen Soziallehre
92
3.4 Aktuelle Konzepte Sozialer Gerechtigkeit
93
3.4.1 John Rawls: Gerechtigkeit als Fairness
94
3.4.1.1 Gerechtigkeit als Fairness
94
3.4.1.2 Fazit
96
3.4.2 Friedrich August von Hayek: Kritik der Sozialen Gerechtigkeit
96
3.4.2.1 Die Illusion Sozialer Gerechtigkeit
96
3.4.2.2 Spontane Ordnung
97
3.4.3 Alasdair MacIntyre: Konservativer Kommunitarismus
99
3.4.3.1 Gerechtigkeit als Tugend
99
3.4.3.2 Anspruchstheorie von Robert Nozick
101
3.4.3.3 Die Kategorie des Verdienstes
102
3.4.4 Michael Walzer: Sphären der Gerechtigkeit
104
3.4.4.1 Verteilungssphären
104
3.4.4.2 Distributive Gerechtigkeit
106
3.4.5 Jürgen Habermas: Soziale Gerechtigkeit durch Diskurs
107
3.4.5.1 Diskurstheorie
107
3.4.5.2 Gerechtigkeit als diskutierbares Konzept
109
3.4.6 Amartya Sen: Soziale Gerechtigkeit durch Befähigung
110
3.4.6.1 „Transzendentaler Institutionalismus“ und das Konzept der komparativen Gerechtigkeit
110
3.4.6.2 Der „Capability Approach“
112
3.4.7 Martha Nussbaum: Der Fähigkeitenansatz
114
3.4.7.1 Abgrenzung des Fähigkeitenansatzes vom Kontraktualismus
115
3.4.7.2 Die Fähigkeitenliste
116
3.5 Soziale Gerechtigkeit in bedeutenden Rechtsdokumenten
120
3.5.1 Weimarer Reichsverfassung
120
3.5.2 Grundgesetz
121
3.5.3 Sozialgesetzbuch
121
3.5.4 Die Europäischen Verträge
122
3.5.5 Die Erklärung von Philadephia der Internationalen Arbeitsorganisation
123
4 Das gegenwärtige Phänomen Sozialer Gerechtigkeit
125
4.1 Elemente Sozialer Gerechtigkeit – Versuch einer Operationalisierung
126
4.1.1 Aktuelle Dimensionen Sozialer Gerechtigkeit
127
4.1.2 Prinzipien Sozialer Gerechtigkeit
129
4.1.2.1 Chancengerechtigkeit
129
4.1.2.2 Bedarfsgerechtigkeit
130
4.1.2.3 Generationengerechtigkeit
131
4.1.2.4 Leistungsgerechtigkeit
133
4.1.2.5 Vereinbarkeit der Gerechtigkeitsprinzipien und Weiterentwicklungen
134
4.2 Wandel im Verständnis der Sozialen Gerechtigkeit in Deutschland seit 1990
135
4.2.1 Gerechtigkeitsvorstellungen von 1990 bis heute
137
4.2.2 Ursachen für einen Wandel
141
4.2.2.1 Die Regierung Kohl nach der Wiedervereinigung (1990-1998)
143
4.2.2.2 Die Regierung Schröder (1998-2005)
144
4.2.2.3 Die Regierung Merkel von 2005 bis heute
146
4.2.3 Kampf um die Deutungshoheit eines politischen Wertebegriffes
149
4.3 Die Wohlfahrtsstaatsdebatte in Deutschland
152
4.4 Beziehung zwischen Gleichheit und Sozialer Gerechtigkeit
156
4.4.1 Gleichheit – eine Begriffsannäherung
157
4.4.2 Egalitarismus
158
4.4.3 Nonegalitarismus
159
4.4.4 Egalitäre und Nonegalitäre Einstellungen in Deutschland
160
5 Soziale Gerechtigkeit als Mittel zur politischen Akzeptanzsicherung
163
5.1 Historischer Hintergrund – Die Soziale Frage in Deutschland
163
5.1.1.1 Lorenz von Stein
164
5.1.1.2 Bismarck
166
5.2 Der Sozialstaat als Mittel zur politischen Stabilitätssicherung
169
5.2.1 Akzeptanzkrise des Sozialstaates?
169
5.2.2 Sozialpolitik als Instrument der Friedenssicherung
172
5.3 Soziale Gerechtigkeit als Legitimationsgrundlage für Politik
173
6 Ergebnisbetrachtung und Fazit
177
Literaturverzeichnis
183
Alle Preise verstehen sich inklusive der gesetzlichen MwSt.